Рішення № 12659413, 27.10.2010, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-1341\2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого - Логвінової О.В.,

за участю секретаря - Федорченко О.В.,

представника позивача - Пихтній Ю.А.,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

12.11.2009 року позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01.03.2008 року по 01.11.2009 року в сумі 1558 грн. 98 коп. отримані за адресою м. Полтава. АДРЕСА_1. В судовому засіданні позовні вимоги були збільшені до 4189 грн. 27 коп.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 08.02.2010 року позов ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» задоволено та стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» суму в розмірі 4189 грн. 27 коп.,солідарно. Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справ в розмірі 30 грн., солідарно. Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. солідарно.

15.03.2010 року до суду надійшла заява від ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду і ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 13.09.2010 року заочне рішення суду від 08.02.2010 року було скасовано і справа призначена до розгляду в загальному порядку.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила та просила суд стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості 2630 грн. 29 коп. та просила стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості з теплопостачання в даному розмірі та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи.

Відповідач ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги визнала на суму 535 грн. 93 коп. в решті позову просила відмовити.

Інші учасники судового процесу до суду в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомленими належним чином , про причини неявки суд не повідомивши.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів права та правовідносини сторін, а також відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для відкладення розгляду справи, вважає за можливе відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, що не зявилися.

Заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1, користується послугами з теплопостачання, за які в повному обсязі не сплачують, у звязку з чим утворилася заборгованість в розмірі 4189 грн. 27 коп., з яких відповідачем в рахунок погашення заборгованості було сплачено 1558 грн. 98 коп., що підтверджується наданими суду позивачем розрахунками. З врахуванням проплат сума заборгованості становить 2630 грн. 29 коп.

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Полтавської міської ради від 29.04.2009 року № 131 «Про заселення квартир» було вирішено 1 кімнату площею 18,0 кв.м. у комунальній 4-кімнатній квартирі АДРЕСА_1 надано під розширення жилої площі ОСОБА_2, яка в даній квартирі займає 2 кімнати, із зняттям з квартирного обліку при виконанні міської ради.

Тоді як згідно довідки ГЖЕД № 7 №1639 від 07.05.2010 року ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 та займає житлову площу 17.4 кімнату № 1 із зазначенням дати прописки 29.04.2009 року. Сусідами по квартирі є ОСОБА_5 і займає 1 кімнату площею 24.4 кв.м. та ОСОБА_3 і займає 2 кімнати площею 25.1 кв.м.

Технічний паспорт на квартиру , що знаходиться у власності громадянина виданий на ім»я ОСОБА_2 13\50. Квартира АДРЕСА_1 зареєстрована в ПП «Інвентаризатор» на приватній спільній частковій власності на підставі свідоцтва про право власності. Квартира посімейного, спільного заселення розташована на 4 поверсі будинку і складається з 1 кімнати житловою площею 17.4 кв.м., у тому числі 1-а кімната 17.4 кв.м., в загальній власності 6.9 кв.м.

ОСОБА_2 прописана в кімнаті квартири АДРЕСА_1 з 29.04.2009 року в звязку з чим заборгованість за послуги з теплопостачання обраховується з 29.04.2009 року по 01.12.2009 року і відповідно до наданих суду розрахунків становить 535 грн. 93 коп.

Крім того, судом встановлено, що рішенням Полтавської міської ради від 11 грудня 2008 року позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звільнено від сплати державного мита в 2009 році при подачі позовних заяв до районних судів у м. Полтаві про стягнення заборгованості з населення за спожиту теплову енергію .

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому, враховуючи вище викладене, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 535 грн. 93 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача - ОСОБА_2 також підлягають стягненню державне мито на користь держави в сумі 51 грн., та на користь позивача сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. Керуючись ст. ст. 10,11, 88, 209, 210, 212, 213, 224, 225, 226, 228, 292, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженка м. Лохвиця Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго”, розрахунковий рахунок 26001980104, Обласна дирекція АК Укрсоцбанку МФО 331014 код 03338030 535 грн. 93 коп. заборгованості з теплопостачання, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу., а всього 565 грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий О.В. Логвінова