Ухвала суду № 126594079, 07.04.2025, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/1610/25

Провадження № 2-о/333/165/25

У Х В А Л А

07 квітня 2025 року м. Запоріжжя

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Лузанової А.Д.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника органу опіки та піклування Антонової І.П.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя питання про витребування інформації по цивільній справі за заявою ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: районна адміністраціяЗапорізької міськоїради поКомунарському районуяк органопіки тапіклування (юридичнаадреса:69104,м.Запоріжжя,вул.Чумаченка,буд.32,код ЄДРПОУ:37573541), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрований тапроживає заадресою: АДРЕСА_2 ,РНОКПП: НОМЕР_2 ) про звільнення її від повноважень опікуна недієздатної особи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холода Р.С. на розгляді перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 пояснив, що стан його здоров`я значно покращився, проживає він самостійно, без стороннього догляду, навпаки, він доглядає за своєю матір`ю.

З урахуванням пояснень ОСОБА_2 , представник ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування з КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР інформації щодо проходження в період з 16.01.2015 року ОСОБА_2 лікування та стану його здоров`я на теперішній час.

Представник заявника не заперечувала проти витребування вказаної інформації щодо ОСОБА_2 , а також просила витребувати з архіву Комунарського районного суду м. Запоріжжя матеріали цивільної справи №333/9458/14-ц (провадження №2-о/333/13/15) про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_5 не заперечувала проти витребування зазначених вище інформації та матеріалів справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання у відповідності до ч.3ст.84 ЦПК Українисуд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За вказаних обставин, враховуючи предмет та підстави заяви, беручи до уваги, що витребувані матеріали мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотань представників ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та витребування з КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР інформації щодо проходження в період з 16.01.2015 року ОСОБА_2 лікування та стану його здоров`я на теперішній час, а також з архіву Комунарського районного суду м. Запоріжжя матеріалів цивільної справи №333/9458/14-ц (провадження №2-о/333/13/15).

Керуючись ст.ст.84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб надати на адресу суду у строк до 14.05.2025 року:

1) КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР - інформацію про те, чи проходив ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , лікування в період з 16.01.2015 р. по 07.04.2025 р.?

Чи покращився стан здоров`я ОСОБА_2 за час проходження лікування?

2) архіву Комунарського районного суду м. Запоріжжя - матеріали цивільної справи №333/9458/14-ц (провадження №2-о/333/13/15).

Копію ухвали направити на адресу КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР (м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд.10А) та передати до архіву Комунарського районного суду м. Запоріжжя - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод