Ухвала суду № 126592937, 14.04.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
14.04.2025
Номер справи
583/1322/25
Номер документу
126592937
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 583/1322/25

2/583/683/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», представник позивача Тараненко Артем Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача Тараненко А.І. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення на його користь заборгованість за кредитним договором № 418014845 від 13.12.2022 у розмірі 31152,32 грн, яка складається: 6700,00 грн - заборгованість по кредиту; 24452,32 грн заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом, мотивуючи свої вимоги обставинами, зазначеними у позові. У зв`язку з наведеним просить позов задовольнити.

Статтею 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до позовної заяви ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації Краснопільської селищної ради Сумської області від 03.04.2025 № 02-27/735 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, оскільки відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , яка відноситься до територіальної юрисдикції Краснопільського районного суду Сумської області, тому вищевказаний цивільний позов слід направити за підсудністю.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 261, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справуза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«ЮНІТ КАПІТАЛ»,представник позивачаТараненко АртемІгорович,до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закредитним договором, передати за підсудністю до Краснопільського районного суду Сумської області, місцезнаходження: 42400,вул.Вокзальна,18,смт.Краснопілля,Сумська область.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленоюЦПК Українипідсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першоїстатті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.І.Савєльєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 126592937 ?

Документ № 126592937 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126592937 ?

Дата ухвалення - 14.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126592937 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126592937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126592937, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 126592937, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 126592937 відноситься до справи № 583/1322/25

Це рішення відноситься до справи № 583/1322/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126578198
Наступний документ : 126595947