Ухвала суду № 1265922, 25.12.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"25" грудня 2007 р.

Справа № 10/718/07

Господарський суд Миколаївської області під головуванням судді Горобченко Д.М., при секретарі судового засідання Сербіні К.Л., розглянувши адміністративний позов: ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва (54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24) до відповідача: ТОВ «Сапторг»(54055, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 50, кв. 11) про: визнання установчих документів, свідоцтва платника ПДВ та первинних бухгалтерських документів недійсними з моменту їх реєстрації,

за участю представників сторін:

від позивача: Лисенко Д.П., дов. № 41800/9/10-011 від 12.11.2007р.,

від відповідача: не з’явились,

Відповідно до Розпорядження Голови господарського суду Миколаївської області № 422 від 21.12.2007р. справу прийнято до свого провадження.

встановив:

Позов поданий про визнання установчих документів, свідоцтва платника ПДВ та первинних бухгалтерських документів недійсними з моменту їх реєстрації.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем вимог законодавства в частині державної реєстрації юридичної особи та ведення підприємницької діяльності.

Позивач позовні вимоги підтримує.

Відповідач заперечення на позов не надав, в судове засідання не з’явився.

При дослідженні матеріалів справи та наданих доказів, судом був встановлений факт державної реєстрації юридичної особи на підставну особу.

Так, відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію серії А01 № 120257 від 04.12.2006р., витягу з ЄДРПОУ № 19/10-505/3 від 04.09.2007р., Довідки про взяття на облік платника податків № 2232/29 від 06.12.2006р. ТОВ «Сапторг»зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності виконкомом Миколаївської міської ради 04.12.2006р., про що зроблений запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 15221020000011415, за адресою: м.Миколаїв, вул.Чкалова, 50, кв. 11; код за ЄДРПОУ 34772416, взяте на облік в державній податковій інспекції у Центральному районі 06.12.2006р. за № 14036418.

Як свідчить Статут ТОВ «Сапторг», його засновником є громадянин України Сапіга Сергій Сергійович, 14.09.1985 р.н., ІН 3130313233, паспорт серії ЕО № 997294, виданий 08.11.2001р. Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Згідно пояснень гр. Сапіги С.С. від 29.08.2007р., які були надані представникові податкової міліції, він Товариство з обмеженою відповідальністю «Сапторг»не відкривав, відповідні документи не реєстрував, організаційно-розпорядчих функцій в діяльності товариства не виконував, угод з іншими суб’єктами підприємницької діяльності ніколи не укладав, договорів, накладних, податкових накладних, банківських та інших бухгалтерських і податкових документів від імені товариства не складав та не підписував, та взагалі свій паспорт та ідентифікаційний код нікому не давав, окрім МГУ ім.Сухомлинського для видачі диплому в травні 2007р.

Як свідчить Акт перевірки ВПМ УПМ в м.Миколаєві від 29.08.2007р. ТОВ «Сапторг»за юридичною адресою не знаходиться.

Отже, відповідач зареєстрований на підставну особу, з грубим порушенням чинного законодавства та всупереч державним інтересам.

Враховуючи, що предмет господарської справи пов’язаний з обставинами кримінальної справи по факту фіктивного підприємництва, ухилення від сплати податків, зборів та інших загальнообов’язкових платежів, а також, із зловживанням посадовими особами державного органу (державного реєстратора), а також, нотаріусом, своїми службовими обов’язками, порушенням присяги державного службовця, нотаріуса, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити та постановити окрему ухвалу за фактом порушення законодавства, яку направити до прокуратури Миколаївської області для відповідно реагування.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 156, ст. 166 КАС України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Постановити окрему ухвалу за фактом порушення законодавства щодо фіктивного підприємництва, ухилення від сплати податків, зборів та інших загальнообов’язкових платежів, а також, із зловживанням посадовими особами державного органу (державного реєстратора), а також, нотаріусом, своїми службовими обов’язками, порушенням присяги державного службовця, нотаріуса, яку направити до прокуратури Миколаївської області.

2. Провадження по справі зупинити до закінчення перевірки прокуратурою Миколаївської області та надходження до суду її результатів.

Суддя