Рішення № 1265921, 06.12.2007, Господарський суд м. Севастополя

Дата ухвалення
06.12.2007
Номер справи
20-11/459
Номер документу
1265921
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"06" грудня 2007 р.

справа № 20-11/459

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська лізингова компанія” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Империя-Юг”

про стягнення грошових коштів у сумі 92865,37 грн.

Суддя Дмитрієв В.Є.

Представники:

від позивача Козак О.Д., довіреність № 597 від 05.12.2007

від відповідача Кірюніков О.В., довіреність б/н від 06.12.2007

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів у сумі 92865,37 грн.

Представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягає , позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням умов Договору № 01-79/07-ОБЛ від 05.07.2007, в процесі судового розгляду представник позивача уточнив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 113873,37 грн., з яких заборгованість за лізинговими платежами в розмірі 103295,13 грн., пеню в розмірі 3796,78 грн., інфляційне відшкодування в розмірі 6069,56 грн., а також 3% річних в розмірі 711,9 грн.

Представник відповідача у відзиві на позов позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні представникам сторін були роз'яснені їх права і обов'язки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення сторін, суд, встановив:

05.07.2007 між позивачем та відповідачем було укладено договір фінансового лізінгу № 01-79/07-ОБЛ (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору позивач передав, а відповідач отримав універсальний екскаватор –навантажувач (далі - майно) у фінансовий лізінг, а відповідач зобов`язався своєчасно сплачувати лізингові платежі за отримане майно відповідно до графіку платежів, який являється невід`ємною частиною Договору (арк. с. 18)

Відповідно до акту прийому –передачі (арк. с. 47) відповідач прийняв, а позивач передав майно.

Відповідачем зобов`язання за Договором виконувалися несвоєчасно та не в повному обсязі у зв`язку з чим на момент вирішення спору у відповідача утворилася заборгованість за лізинговими платежами в розмірі 103295,13 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до положень статей 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідачу пеню в розмірі 3796,78 грн., інфляційне відшкодування в розмірі 6069,56 грн., а також 3% річних в розмірі 711,9 грн.

Згідно ст. 546, ст. 549, п.3 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредитору у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно п. 11.2.1 Договору за порушення обов`язку з несвоєчасної сплати лізингових платежів та інших платежів, передбачених пунктом 3.1 Договору та Графіком відповідач зобов`язаний сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, зобов’язаний сплатити кредитору суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок пені, інфляційного відшкодування та 3 % річних, суд вважає, що дані розрахунки здійснені з урахуванням вимог діючого законодавства, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню в повному обсязі.

В процесі судового розгляду відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИ Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Империя-Юг” (99029 м. Севастополь, вул. Шабаліна, 45, р/р 260083012997 в АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 305556, код ЄДРПОУ 30422979) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська лізингова компанія” (04070 м. Київ, вул. Іллінська, 8, р/р 26003024740201 в АКІБ “Укрсиббанк”, МФО 351005, код ЄДРПОУ 30575865) заборгованість в розмірі 113873,37 грн., з яких заборгованість за лізинговими платежами в розмірі 103295,13 грн., пеню в розмірі 3796,78 грн., інфляційне відшкодування в розмірі 6069,56 грн., а також 3% річних в розмірі 711,9 грн., а також витрати по сплаті державного мита в розмірі 1138,73 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,0 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Копії рішення направити сторонам.

Суддя В.Є. Дмитрієв

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України і підписано 11.12.2007

РОЗСИЛКА:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Українська лізингова компанія” - 01001 м. Київ, вул. Михайлівська, 12. 04070 м. Київ, вул. Еллінська, 8

Товариство з обмеженою відповідальністю “Империя-Юг” –99016 м. Севастополь, вул. Богданова, кооператив по будівництву гаражів “Приборист”. 99029 м. Севастополь, вул. Шабаліна, 45; 99029 м. Севастополь, вул. Курганная, 6

Часті запитання

Який тип судового документу № 1265921 ?

Документ № 1265921 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1265921 ?

Дата ухвалення - 06.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1265921 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1265921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1265921, Господарський суд м. Севастополя

Судове рішення № 1265921, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 06.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1265921 відноситься до справи № 20-11/459

Це рішення відноситься до справи № 20-11/459. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1265791
Наступний документ : 1266031