Ухвала суду № 126589505, 14.04.2025, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 139/166/23

Провадження №:1-кп/138/28/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2025 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , в ході підготовки до проведення судового засідання по кримінальному провадженню № №12022020160000322 від 12.07.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться вказане вище кримінальне провадження.

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про участь обвинуваченої ОСОБА_2 судових засідання, що призначені на 15.04.2025 та 16.04.2025 з розгляду даного кримінального провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також, до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про його участь у судових засідання, що призначені на 15.04.2025 та 16.04.2025, з розгляду даного кримінального провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи викладене вище суд, приймаючи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне задовольнити клопотання адвокатів та провести вказані вище судові засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвокатів - задовольнити.

Здійснювати проведення судового засідання призначеного на 15.04.2025 14год.00хв.та 16.04.2025 11год.00хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні №12022020160000322 від 12.07.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, для участі обвинуваченої ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_4 .

Забезпечити участь обвинуваченої ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_4 в судових засіданнях 15.04.2025 14год.00хв.та 16.04.2025 11год.00хв. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за межами приміщення суду обвинуваченій ОСОБА_2 та адвокату ОСОБА_4 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_2 та адвокату ОСОБА_4 , що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції вони зобов`язані зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити наявні у них власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Попередити обвинувачену ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву.

Ухвала судунабирає законноїсили змоменту їїпідписання таоскарженню непідлягає. Суддя: ОСОБА_1