Рішення № 126588432, 11.04.2025, Франківський районний суд м. Львова

Справа № 465/4192/24

Провадження 2/465/1401/25

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

11.04.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Титикайлу І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся в суд з позовом про стягнення із відповідача заборгованості за кредитним договором 46493,62 грн. та понесених судових витрат.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 21 лютого 2022 року між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 5568979. 28.05.2023 року між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ТОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» укладено Договір факторингу № 29-05/2023-Ф. Відповідно до умов якого ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" передає (відступає) ТОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» приймає належні ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до витягу з Реєстру Вимог до Договору факторингу 29-05/2023-Ф від 28.05.2023 року, ТОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 28981,62 грн., з яких: 11000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 17981,62,75 грн. - сума заборгованості за відсотками. Позивач вказує, що відповідач не вживає жодних заходів, які свідчать про наміри виконувати зобов`язання передбачені Договором, ухиляється від виконання зобов`язань перед Банком. Внаслідок цього утворила заборгованість в сумі 28981,62 грн.

У зв`язку з чим, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» суму заборгованості за кредитним договором сумі 46493,62 грн.

Ухвалою суду від 24 червня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, справу просив розглядати за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, відзив не подала, про причини не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Суд зі згоди представника позивача, обумовленою у клопотанні, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.1ст.280 ЦПК України, з урахуванням достатніх матеріалів про взаємовідносини сторін.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд доходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, з таких підстав.

Відповідно дост. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

За вимогами ст. ст.12, 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1ст.13 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 21 лютого 2022 року між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 5568979.

Згідно з п.1 Договору про надання фінансового кредиту, за цим Договором Товариство надає клієнту кредит в розмірі 11000.00 грн на умовах строковості, заборгованості, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п.1.1 Договору укладення договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через веб-сайт або мобільний додаток «CreditPlus». Електронна ідентифікація споживача здійснюється при вході споживача в особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону споживача, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету. При цьому, споживач самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Веб-сайту/ІТС Товариства.

28.05.2023 року між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ТОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» укладено Договір факторингу № 29-05/2023-Ф. Відповідно до умов якого ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" передає (відступає) ТОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» приймає належні ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до витягу з Реєстру Вимог до Договору факторингу 29-05/2023-Ф від 28.05.2023 року, ТОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 28981,62 грн., з яких: 11000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 17981,62 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Відповідачка не виконала свого зобов`язання, не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості.

Відповідно до частини першоїстатті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частинами 1-3ст.1056-1 ЦК Українипередбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Суд не приймає до уваги інші, зазначені у позовній заяві відсотки, а саме проценти за 80 календарних днів (22.07.2022 - 09.10.2022), так як у розрахунку заборгованості до кредитного договору № 5568979 зазначені відстоки відсутні, крім цього такі відсотки також відсутні у витягу з Реєстру Вимог до Договору факторингу 29-05/2023-Ф від 28.05.2023 року.

За таких обставин, зважаючи на те, що позичальник не виконав свої зобов`язання за договором, суд доходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №5568979 від 21.02.2022 року в сумі 28981,62 грн., з яких: 11000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 17981,62 грн. - сума заборгованості за відсотками. В іншій частині заборгованість за процентами за 80 календарних днів (22.07.2022 - 09.10.2022) стягненню з відповідача не підлягає.

Відповідно до ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача суму судового збору, яка сплачена банком при поданні позовної заяви до суду та складає 2684,00 грн., враховуючи дії відповідача, який порушив зобов`язання за кредним договором.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 141, 142, 178, 259, 263-265, 268, 279,280-283 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» заборгованість за Договором позики №5568979 від 21.02.2022 в сумі 28981,62 грн., з яких: 11000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 17981,62 грн. - сума заборгованості за відсотками.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» 2684 гривні 00 копійок судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна», код ЄДРПОУ 44559822, місцезнаходження: м. Київ вул. Загородня, буд.15, офіс 118/2.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 11 квітня 2025 року.

Головуючий суддя Мигаль Г.П.