Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/983/25
Провадження № 2-с/204/38/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
14 квітня 2025 року м. Дніпро
Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чапала Г.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
08 квітня 2025 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №204/983/25 від 11.03.2025 року. Заява обґрунтована тим, що вказана заборгованість не є безспірною, боржник вважає суму боргу необґрунтованою та заперечує проти підстав її нарахування. Окрім того відносно дотримання строків оскарження зазначив, що про наявність вищезазначеного судового наказу дізнався випадково, копії судового наказу на день подання заяви про скасування наказу досі не отримав. Отже наголошує на наявності спору про право, який може бути розглянуто лише в позовному провадженні, через що просить скасувати судовий наказ
Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу, виходячи з наступного.
11 березня 2025 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська по справі №204/983/25 було видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про стягнення заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» заборгованість за надані послуги з управління побутовими відходами за період з 01.02.2022 року по 30.11.2024 року у розмірі 14307, 00 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 100, 09 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Заявником зазначено, що про наявність судового наказу йому стало відомо випадково 25.03.2025 року. Заява про скасування судового наказу, отримана судом 08.04.2025 року, отже строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу заявником дотримано.
Частиною 3 ст. 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
У заяві про скасування судового наказу, заявником ставиться під сумнів безспірність вимог стягувача, що може бути перевірено судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому зважаючи на припис ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виданий Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 11 березня 2025 року по справі № 204/983/25, та роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.164, 170,171 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 11 березня 2025 року по справі №204/983/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.
Судовий наказ Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2025 року по справі №204/983/25 за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Екологія-Д»про видачусудового наказупро стягненнязаборгованості занадані послугиз управлінняпобутовими відходамиз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 126587849, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/983/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: