Ухвала суду № 126587834, 14.04.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5582/24

Провадження № 2-во/203/18/2025

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

14 квітня 2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі головуючого судді Колесніченко О.В., розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 10 грудня 2024 року у цивільній справі № 203/5582/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 203/5582/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за наслідками розгляду якої ухвалене заочне рішення суду про задоволення позову.

04 квітня 2025 року від представника позивача засобами поштового зв`язку надійшла заява про виправлення описки, допущеної в заочному рішенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, ухваленого у цивільній справі № 203/5582/24, зокрема у другому абзаці його резолютивної частини, вказавши вірно прописом стягнуту суму заборгованості як «двадцять тисяч сто п`ятдесят гривень», замість помилково вказаної «двадцять тисяч п`ятдесят п`ять гривень», а також виправити аналогічну помилку у виконавчому листі, що виданий 20 березня 2025 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська на примусове виконання зазначеного рішення суду.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 10 грудня 2024 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська у цивільній справі № 203/5582/24 (провадження № 2/0203/2044/2024) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено заочне рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» задоволено та на користь останнього з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), стягнуто заборгованість за кредитним договором № 3515902752-118981 від 09 вересня 2021 року в розмірі 7286 грн., що складається із заборгованості за основним зобов`язанням в розмірі 1000 грн. та заборгованості за нарахованими відсотками в розмірі 6286 грн., за кредитним договором № 4997380 від 18 вересня 2021 року в розмірі 12864 грн., що складається із заборгованості за основним зобов`язанням в розмірі 1600 грн., заборгованості за нарахованими відсотками в розмірі 10800 грн. та заборгованості за комісією в розмірі 464 грн., в загальному розмірі 20150 грн. (двадцять тисяч сто п`ятдесят гривень). За вказаним рішення суду на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» з ОСОБА_1 також стягнуто судовий збір в розмірі 3028 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 3000 грн., а всього 6028 грн. (шість тисяч двадцять вісім гривень). Зазначене рішення набрало законної сили 10 січня 2025 року (а.с. 85-90).

Так, під час складання повного тексту рішення у другому абзаці його резолютивної частини допущено описку в частині зазначення прописом загальної суми стягнутої заборгованості, а саме цифрами загальна сума зазначена як 20150 грн., однак прописом зазначено як «двадцять тисяч сто п`ятдесят п`ять гривень», тоді як правильним є «двадцять тисяч сто п`ятдесят гривень».

20 березня 2025 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська у цивільній справі № 203/5582/24 (провадження № 2/0203/5582/2024) видано виконавчий лист, в якому також допущено описку в частині зазначення прописом загальної суми стягнутої заборгованості, і так само як і в резолютивній частині рішення суду прописом загальна сума заборгованості помилково зазначена як «двадцять тисяч сто п`ятдесят п`ять гривень», тоді як правильним є «двадцять тисяч сто п`ятдесят гривень».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 10 грудня 2024 року, ухваленого у цивільній справі № 203/5582/24, зазначивши правильно прописом загальну суму стягнутої заборгованості як «двадцять тисяч сто п`ятдесят гривень», а також виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 20 березня 2025 року на примусове виконання вказаного рішення суду, де також зазначити правильною прописом загальну суму стягнутої заборгованості як «двадцять тисяч сто п`ятдесят гривень».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258,260,269, 432ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2024 року, ухваленого за наслідками розгляду цивільної справи № 203/5582/24 (провадження № 2/0203/2044/2024) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виправлення помилки у виконавчому листі, а саме у другому абзаці його резолютивної частини зазначити правильною прописом загальну суму стягнутої заборгованості як «двадцять тисяч сто п`ятдесят гривень».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, що виданий 20 березня 2025 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська у цивільній справі № 203/5582/24 (провадження № 2/0203/2044/2024) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виправлення помилки у виконавчому листі, а саме зазначити правильною прописом загальну суму стягнутої заборгованості як «двадцять тисяч сто п`ятдесят гривень».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Колесніченко