Справа № 2-338/2010 рік
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2010 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Дорош В.В.,
при секретарі - Гула О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач посилається на те, що 15.03.2007 року ОСОБА_2 звернувся до Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» з заявою про надання споживчого кредиту в сумі 15000,00 (п'ятнадцять тисяч) гривень.
15 березня 2007 року між Відповідачем та Позивачем було підписано кредитний договір № 014/0065/82/71575 про надання кредиту в сумі 15000,00 (п'ятнадцять тисяч) гривень, терміном з 15.03.2007 року по 15.03.2010 року із сплатою щомісячно 1/36 від суми ліміту отриманого кредиту, а також із сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами.
Відповідно до п.4.1 кредитного договору № 014/0065/82/71575 від 15.03.2007 року Позивач повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору - видавши ОСОБА_2, через касу Ананьївського відділення Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» кошти в сумі 15000,00 (п'ятнадцять тисяч) гривень.
Відповідач не виконав умови п. 5.1 кредитного договору тобто щомісячно не здійснював встановлене договором часткове погашення кредиту та відсотків за користування (п.1.3. Договору) та після попередження про невиконання умов договору не повернув Позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами. До того ж, в порушення п.5.4 Кредитного Договору Відповідач не повідомив Позивача про зміну складу сім'ї, фактичної адреси, номера контактного телефону, виникнення будь-якої події , що будь-яким чином може негативно вплинути на виконання договору, або на її фінансовий стан .
В якості забезпечення кредиту наданого ОСОБА_2, між Позивачем та ОСОБА_3 було підписано договір поруки № 36 від 15.03.2007 року, згідно п. 1.2, якого Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Позивачем відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 014/0065/82/71575 від 15.03.2007 року.
Згідно п.2.1 договору поруки № 36 від 15.03.2007 року, у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем ОСОБА_2, взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, ОСОБА_2 та поручитель ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед Позивачем на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.
Станом на 01.06.2010 заборгованість Відповідачів перед Позивачем складає: 2176,18 (дві тисячі сто сімдесят шість) гривень 18 копійок, у тому числі:
- заборгованість за кредитом: 996,60 гривень;
- заборгованість за відсотками: 114,72 гривень;
- пеня за прострочення тілу кредиту: 776,02 гривень;
- пеня за прострочення відсотків по кредиту: 288,84 гривень.
Просить прийняти позов до провадження та стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 01.03.2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса фактичного проживання: 66400, АДРЕСА_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 25.04.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешкає за адресою: 66400, АДРЕСА_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованості за кредитом на загальну суму: 2176,18 (дві тисячі сто сімдесят шість) гривень 18 копійок, у тому числі:
- заборгованість за кредитом: 996,60 гривень;
- заборгованість за відсотками: 114,72 гривень;
- пеня за прострочення тілу кредиту: 776,02 гривень;
- пеня за прострочення відсотків по кредиту: 288,84 гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» суму державного мита в розмірі 21 (двадцять одна) гривня 76 копійок та витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
В судове засідання сторони не зявились.
До початку судового засідання від представника позивача, ОСОБА_4, надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі. Просить винести заочне рішення та стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитом станом на 17.08.2010 року в сумі 461 гривня 03 копійки, судові витрати в розмірі: 21 гривня 76 копійок - державне мито, 120 гривень - витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились по невідомих суду причинам, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв до суду не надходило.
За таких підстав суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу...
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором.
Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.
Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
В судовому засіданні встановлено факт складання кредитного договору між сторонами та просрочка виконання умов договору зі сторони відповідача.
Вирішуючи питання про стягнення судових витрат по сплаті державного мита та судового збору, суд вважає що вони підлягають стягненню з відповідачів, так як кредитна позика не виплачена своєчасно з їх вини.
Керуючись ст.ст.526,546,611,612,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,169,209,212-215,224-227 ЦПК України, суд, -
Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 01.03.2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса фактичного проживання: 66400, АДРЕСА_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 25.04.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешкає за адресою: 66400, АДРЕСА_2, солідарно, на користь Публічного Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованості за кредитом на загальну суму 461 (чотириста шістдесят одна) гривня 03 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 01.03.2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса фактичного проживання: 66400, АДРЕСА_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 25.04.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешкає за адресою: 66400, АДРЕСА_2, солідарно, на користь Публічного Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) суму державного мита в розмірі 21 (двадцять одна) гривня 76 копійок та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, всього 141 (сто сорок одна) гривня 76 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 29 гривен 24 копійки державного мита на користь держави солідарно.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області В.В.Дорош
Рішення вступає в законну силу _____
Оригінал судового рішення знаходиться в матеріалах судової справи № 2-338/2010 року Ананьївського районного суду Одеської області.
Судове рішення № 12658595, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 17.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-338/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: