Ухвала суду № 126584607, 14.04.2025, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.04.2025
Номер справи
560/442/25
Номер документу
126584607
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 560/442/25

УХВАЛА

14 квітня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.04.2025 по справі №560/442/25 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.12.2024 №0914739-2413-2225-UA68040330000086970, від 09.12.2024 №0914741-2413-2225-5UA68040470000053519, від 09.12.2024 року №0914739-2413-2225-UA68040330000086970 - відмовлено.

Від представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області на адресу суду надійшло клопотання про виправлення описки в рішенні суду.

Оглядом рішення суду від 07.04.2025 по справі №560/442/25 встановлено що в абзацах 10 та 40 описової частини, а також в резолютивній частині рішення помилково зазначено номер податкового повідомлення-рішення, а саме: двічі вказано податкове повідомлення-рішення "№0914739-2413-2225-UA68040330000086970".

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене вище суд вважає за необхідне виправити описки у рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.04.2025 по справі №560/442/25 шляхом викладення змісту абзаців 10, 40 описової частини та резолютивної частини в наступних редакціях:

- "За результатами розгляду заяви позивача ГУ ДПС в Хмельницькій області було проведено перерахунок податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, та сформовано податкові повідомлення-рішення від 09.12.2024 №0914739-2413-2225-UA68040330000086970, від 09.12.2024 №0914741-2413-2225-5UA68040470000053519, від 09.12.2024 року №0914740-2413-2225-UA68040470000053519.";

- "Таким чином, зважаючи на викладене, дії Головного управління ДПС у Хмельницькій області щодо винесення оскаржуваних податкових повідомлень-рішень про нарахування сум податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки є правомірними, а тому податкові повідомлення-рішення від 09.12.2024 №0914739-2413-2225-UA68040330000086970, від 09.12.2024 №0914741-2413-2225-5UA68040470000053519, від 09.12.2024 року №0914740-2413-2225-UA68040470000053519, є правомірними, а тому підстави для їх скасування відсутні.";

- "В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.12.2024 №0914739-2413-2225-UA68040330000086970, від 09.12.2024 №0914741-2413-2225-5UA68040470000053519, від 09.12.2024 року №0914740-2413-2225-UA68040470000053519 - відмовити.".

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.04.2025 по справі №560/442/25 шляхом викладення змісту абзаців 10, 40 описової частини та резолютивної частини в наступних редакціях:

- "За результатами розгляду заяви позивача ГУ ДПС в Хмельницькій області було проведено перерахунок податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, та сформовано податкові повідомлення-рішення від 09.12.2024 №0914739-2413-2225-UA68040330000086970, від 09.12.2024 №0914741-2413-2225-5UA68040470000053519, від 09.12.2024 року №0914740-2413-2225-UA68040470000053519.";

- "Таким чином, зважаючи на викладене, дії Головного управління ДПС у Хмельницькій області щодо винесення оскаржуваних податкових повідомлень-рішень про нарахування сум податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки є правомірними, а тому податкові повідомлення-рішення від 09.12.2024 №0914739-2413-2225-UA68040330000086970, від 09.12.2024 №0914741-2413-2225-5UA68040470000053519, від 09.12.2024 року №0914740-2413-2225-UA68040470000053519, є правомірними, а тому підстави для їх скасування відсутні.";

- "В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.12.2024 №0914739-2413-2225-UA68040330000086970, від 09.12.2024 №0914741-2413-2225-5UA68040470000053519, від 09.12.2024 року №0914740-2413-2225-UA68040470000053519 - відмовити.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя О.П. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 126584607 ?

Документ № 126584607 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126584607 ?

Дата ухвалення - 14.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126584607 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126584607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 126584607, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 126584607, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 14.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 126584607 відноситься до справи № 560/442/25

Це рішення відноситься до справи № 560/442/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126584606
Наступний документ : 126584609