Ухвала суду № 126583811, 14.04.2025, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

14 квітня 2025 року м. Рівне№826/15729/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Максимчука О.О. розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЕС" до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала справа №826/15729/16 за адміністративним позовом (позовною заявою) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЕС" до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві, у якому позивач просить суд визнати неправомірною та скасувати постанову старшого державного виконавця Оболонського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Васильєва С.С. про арешт майна боржника та заборону його відчуження у ВП №52061996 від 05.09.2016, а також зобов`язати державного виконавця вилучити із Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про арешт усього майна боржника (позивача).

Після передачі справи з Окружного адміністративного суду міста Києва до Рівненського окружного адміністративного суду на виконання приписів Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-IX, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 березня 2020 року для розгляду справи №826/15729/16 визначено суддю Рівненського окружного адміністративного суду Максимчука О.О.

Ухвалою від 19.03.2025 Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Максимчука О.О. прийняв до провадження адміністративну справу №826/15729/16, а розгляд цієї справи вирішив здійснювати одноособово суддею Рівненського окружного адміністративного суду Максимчуком О.О. за правилами ст.287 КАС України в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою від 31.03.2025 суд перейшов до розгляду справи №826/15729/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЕС" до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, - в порядку письмового провадження.

11.04.2025 представник позивача подав до суду заяву про залишення позову без розгляду на підставі статті 240 КАС України, у зв`язку з закінченням виконавчого провадження №52061996 та зняттям арешту з майна.

У силу приписів частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з приписами частини третьої статті 44 цього Кодексу, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, дійшов висновку, що позовна заява позивача підлягає залишенню без розгляду у зв`язку з надходженням до суду заяви позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЕС" до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Повний текст ухвали складений 14 квітня 2025 року.

Суддя Олександр МАКСИМЧУК