Ухвала суду № 126583085, 14.04.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/40402/24

У Х В А Л А

14 квітня 2005 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 14.03.2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14.03.2025 року адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії ГУ ПФУ щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 за довідкою №ЮО108725 від 01.11.2024 року про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язано ГУ ПФУ здійснити перерахунок та виплату основного розміру пенсії з 01.02.2023 року ОСОБА_1 на підставі довідки №ЮО108725 від 01.11.2024 року про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнуто з ГУ ПФУ за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Судом встановлено, що при оформленні рішення суду допущено описку, а саме не правильно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню.

Відповідно до п.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Позивачем по даній справі було сплачено судовий збір у розмірі 968,96 грн, що підтверджується квитанцією від 26.12.2024 року №5688-4817-6752-9634.

Суд вважає за необхідне виправити описку у мотивувальній частині, а також в абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині та абзаці четвертому резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.03.2025 року, зазначивши правильно суму судового збору, яка підлягає стягненню 968,96 грн, замість помилкової 1211,20 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва