Ухвала суду № 126582891, 14.04.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 522/15777/23

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

14 квітня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., отримавши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовною заявою до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, в якій просив:

- визнати протиправними дії Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради щодо відправлення постанови від 05.06.2023 р. серії ОДП № 8808240 інспектора з паркування Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Нікуленко Ольги Валеріївни, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 122 КУпАП, на виконання до Доброславського ВДВС в Одеському районі Одеської області ПМУМЮ (м.Одеса);

- зобов`язати Департамент транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, відновити права ОСОБА_1 , шляхом відкликання від Доброславського відділу державної виконавчої служби в Одеському регіоні Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) виконавчого документу, а саме постанови від 05.06.2023 р. серії ОДП №8808240, з тим, щоб було закінчено виконавче провадження №72426182 на підставі пункту 10 частини першої статті 39 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 14.08.2023 р. справу № 522/15777/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, направлено за підсудністю до Малиновського районного суду міста Одеси.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 15.09.2023 р. прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 17.04.2024 р. задоволено клопотання представника позивача про залишення позовної вимоги без розгляду, залишено без розгляду позовну вимогу щодо зобов`язання Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, відновити права ОСОБА_1 шляхом відкликання від Доброславського відділу державної виконавчої служби в Одеському регіоні Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) виконавчого документу.

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 23.07.2024 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, задоволена частково: визнано протиправними дії Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради щодо направлення постанови від 05.06.2023 р. серії ОДП №8808240 до Доброславського ВДВС в Одеському районі Одеської області ПМУМЮ (м.Одеса).

Додатковим рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 20.02.2025 р. заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення задоволено частково, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати на професійну правничу допомогу розмірі 1000 грн.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2025 р. апеляційні скарги Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, ОСОБА_1 задоволено частково: рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23.07.2024 р. та додаткове рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20.02.2025 р. у справі №522/15777/23 скасовані, справу № 522/15777/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії направлено на розгляд за встановленою законом підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2025 р., адміністративна справа № 522/15777/23 передана на розгляд судді Бездрабку О.І.

Оскільки провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, то відповідно до приписів ст.262 КАС України розгляд справи буде проводитися в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.171, 243 та 248 КАС України, суддя -

ухвалив:

Прийняти до провадження справу № 522/15777/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Розпочати розгляд справи спочатку за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 05 травня 2025 року о 11:00 годині в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Зобов`язати відповідача разом з відзивом на позовну заяву надати до суду належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, що стосуються предмету позову.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

Надати сторонам строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, а саме: відповідачу - в строк для подання відзиву, позивачу - не пізніше двох днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/

Ухвала про прийняття справи до провадження набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бездрабко