Ухвала суду № 126581756, 14.04.2025, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"14" квітня 2025 р. справа № 755/10083/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення від 18.06.2020, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , в якому позивач просив суд: визнати незаконним та скасувати рішення відповідача від 18.06.2020 про скасування посвідки на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_1 громадянина Узбекістану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким зобов`язано позивача здати посвідку, зняти з реєстрації місця проживання та виїхати за межі України в семиденний строк з дня отримання рішення.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20.07.2020 справу № 755/10083/20 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 755/10083/20 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2020 задоволено клопотання позивача про зупинення провадження та зупинено провадження в адміністративній справі №775/10083/20 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №640/16433/20.

Відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

На виконання вимог пункту 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду від 13.12.2022 № 2825-IX, в редакції Закону України Про внесення зміни до пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду від 16.07.2024 № 3863-ІХ, та Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 № 399, проведено розподіл адміністративних справ, які не розглянуті окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України; за його результатами справа № 775/10083/20 передана на розгляд та вирішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.04.2025 справу № 775/10083/20 передано для розгляду судді Боршовському Т.І.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з частиною другою статті 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи, що від дати відкриття провадження у цій справі минув значний період часу (більше чотирьох років), суд пропонує позивачу повідомити про актуальність цього спору, а відповідачу про ставлення до позовних вимог.

Також суд пропонує сторонам висловити свої позиції щодо можливості поновлення провадження у цій справі.

Керуючись статтями 31, 35, 248, 256, 257, 262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження справу № 775/10083/20.

2. Справу розглядатиме суд у складі судді Боршовського Т.І. одноособово.

3. Запропонувати учасникам справи надати суду пояснення щодо підстав для поновлення провадження у цій справі; щодо актуальності цього спору та процесуальної позиції по суті позову, зокрема в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах щодо яких виник спір, відмови позивача від позову, волевиявлення позивача про залишення позову без розгляду, визнання відповідачем позову тощо. Повідомити суд про таке протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали шляхом направлення додаткових письмових пояснень, заяв у електронній формі через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (особистий кабінет в системі Електронний суд) з використанням власного (уповноваженої особи) електронного підпису або у паперовій формі на адресу суду.

4. Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці сайту суду за посиланням: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/ та в особистому кабінеті "Електронного суду".

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.