Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
14 квітня 2025 року м. Житомир справа № 640/2418/20
категорія 108040000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Приходько О.Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Токмак Солар Енерджі" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Національне антикорупційне бюро України, про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,
встановив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 21 березня 2025 року прийнято до провадження у порядку пункту другого розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України № 2825-ІХ "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" адміністративну справу № 640/2418/20.
09 квітня 2025 року до суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Токмак Солар Енерджі" про залишення позову без розгляду.
Суд також враховує подані 31 березня 2025 року через підсистему "Електронний суд" письмові пояснення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) про те, що відповідно до постанови НКРЕКП від 04 грудня 2020 року № 2324 "Про анулювання ліцензії з виробництва електричної енергії, виданої ТОВ "Токмак Солар Енерджі" ліцензія з виробництва електричної енергії анульована за заявою позивача, а також визнано такою, що втратила чинність постанову НКРЕКП від 17 травня 2019 року № 778 "Про видачу ліцензії з виробництва електричної енергії ТОВ "Токмак Солар Енерджі". Крім того, постановою НКРЕКП від 17 травня 2022 року № 496 "Про припинення дії "зеленого" тарифу ТОВ "Токмак Солар Енерджі" припинено дію "зеленого" тарифу для позивача та визнано такою, що втратила чинність постанова НКРЕКП від 01 листопада 2012 року № 1418 "Про затвердження "зеленого" тарифу" ТОВ "Токмак Солар Енерджі".
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку про задоволення заяви.
Керуючись статтями 240, 243, 248, 256, 292-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Токмак Солар Енерджі" задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Токмак Солар Енерджі" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Національне антикорупційне бюро України, про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду у строк та в порядку, встановлені статтями 293-297 КАС України.
Суддя О.Г. Приходько
14.04.25
Судове рішення № 126581146, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 14.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/2418/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: