Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
14 квітня 2025 року Справа №280/725/22
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу в сумі 6 631,70 грн.,
У С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.05.2022 позовну заяву у цій справі без відкриття провадження передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2022 відкрито провадження у справі розгляд визначено проводити у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).
Позивачу встановлений 3-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання до суду доказів надіслання відповідачу примірника позовної заяви з додатками за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до пункту 2 розділу II Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» справу №280/725/22 передано на розгляд Донецькому окружному адміністративному суду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2025 зазначену справу було передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18.03.2025 вказану справу прийнято до провадження.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18.03.2025 адміністративний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків, відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України.
На виконання вимог ухвали на адресу суду надані докази надіслання відповідачу примірника позовної заяви з додатками за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31.03.2025 продовжено розгляд справи №280/725/22 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у справі.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частинами першою, другою та третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З метою встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), якими обґрунтовуються вимоги та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати докази у позивача інформацію щодо перебування ОСОБА_1 на обліку Головного управління ДПС у Запорізькій області на час складання податкових повідомлень рішень від 09.04.2021 та його облікову справу.
Керуючись статтями 9, 18, 77, 80, 94, 121, 149, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати від Головного управління ДПС у Запорізькій області інформацію щодо перебування ОСОБА_1 на обліку Головного управління ДПС у Запорізькій області на час складання податкових повідомлень рішень від 09.04.2021 та його облікову справі.
Належним чином оформлені документи не пізніше 7 днів з дня отримання даної ухвали направити суду.
Повідомити позивача, що вищевказані документи можуть бути подані до суду шляхом направлення їх: через підсистему "Електронний суд".
Попередити позивача що згідно п. 9 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя І.В. Буряк
Судове рішення № 126580890, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/725/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: