Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження в адміністративній справі
14 квітня 2025 року Справа №200/2173/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТРАНССНАБ» (юридична адреса: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Машинобудівників, 8, код ЄДРПОУ 44281632) до Головного управління ДПС у Донецькій області (юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, код ЄДРПОУ 44070187); Державної податкової служби України (юридична адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393) про скасування рішень, зобов`язання зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТРАНССНАБ» звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області; Державної податкової служби України про скасування рішень, зобов`язання зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2025 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТРАНССНАБ» було залишено без руху із наданням часу для усунення недоліків.
08 квітня 2025 року позивач усунув недоліки позовної заяви, які були зазначені в ухвалі суду від 01 квітня 2025 року.
Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач надав клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду. Позивач зазначає, що ним дійсно направлено скарги від 28.06.20204 року (реєстраційні номери 9178102539, 9178102956, 9178103159, 9178103381, 9178104487, 9178101490, 9178101873, 9178102290) до Державної податкової служби України на рішення Головного управління ДПС у Донецькій області від 19.06.2024 року № 11267884/44281632; 11267887/44281632; 11267891/44281632; 11267885/44281632; 11267890/44281632; 11267888/44281632; 11267886/44281632; 11267889/44281632.
Проте у зв`язку з виникненням загрози щоденних обстрілів та відсутністю організаційних і технічних умов для господарської діяльності підприємства в повному обсязі на час воєнного стану, на підставі ст. 113 Кодексу законів про працю України позивачем видано наказ від 31.07.2024 року № 2-К Про призупинення діяльності (простій) з 01 серпня 2024 року по 31 грудня 2024 року. У зв`язку з посиленням загрози щоденних обстрілів та відсутністю організаційних і технічних умов для господарської діяльності підприємства в повному обсязі Позивачем прийнято рішення щодо релокації підприємства з м. Краматорськ до м. Дніпро та прийнято наказ від 02 січня 2025 року № 4 (про релокацію).
Свою діяльність позивач поновив лише 03 березня 2025 року.
Згідно частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Зміст наведеної норми свідчить про те, що КАС України є загальним законом, яким врегульовані строки звернення до адміністративного суду за захистом прав. Водночас відносини щодо строків звернення до адміністративного суду регулюються не тільки нормами КАС України, а й іншими законами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Отже, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк звернення до суду із даним позовом з поважних причин, у зв`язку з чим цей строк підлягає поновленню.
При цьому, суд зазначає, що позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Керуючись статтями 12, 32, 80, 121, 122, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТРАНССНАБ» строк для звернення із позовом до суду.
Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТРАНССНАБ» (юридична адреса: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Машинобудівників, 8, код ЄДРПОУ 44281632) до Головного управління ДПС у Донецькій області (юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, код ЄДРПОУ 44070187); Державної податкової служби України (юридична адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393) про скасування рішень, зобов`язання зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.
Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.М. Тарасенко
Судове рішення № 126580877, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/2173/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: