Ухвала суду № 126580081, 14.04.2025, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 квітня 2025 року ЛуцькСправа № 140/2333/25 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про подання додаткових пояснень щодо окремого питання, яке виникло при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі ГУ ПФУ у Волинській області) про визнання протиправними дії щодо застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період дії воєнного стану» від 03.01.2025 №1 (далі Постанова № 1) при нарахуванні та виплаті щомісячної пенсії як інваліду війни ІІ групи та учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС 1 категорії, та зобов`язання здійснити з 01.01.2025 нарахування та виплату щомісячної пенсії без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених Постановою №1, з урахуванням раніше проведених виплат.

Ухвалою суду від 10.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

В поданому до суду відзиві на позовну заяву відповідач позов та не визнав та просить відмовити у його задоволенні з підстав правомірності оскаржуваних дій.

Крім того, ГУ ПФУ у Волинській області звернулося до суду із клопотаннями про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерства соціальної політики України, та про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №320/2229/25.

Згідно із частиною п`ятою статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Враховуючи, що судовий розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, та суду необхідно з`ясувати думку позивача щодо заявлених відповідачем клопотань, тому суд визнав за необхідне запропонувати позивачу подати до суду додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді цієї справи, а саме щодо його позиції (заперечує/не заперечує) стосовно зазначених клопотань.

Керуючись статтями 159, 248, 262 КАС України,

УХВАЛИВ:

Запропонувати ОСОБА_1 подати до суду в п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали додаткові письмові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, а саме щодо позиції позивача стосовно клопотань відповідача про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерства соціальної політики України, та про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №320/2229/25.

Судовий розгляд справи здійснювати за правилами за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Валюх