Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/742/537/25
Єдиний унікальний № 742/78/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2025 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушки Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представниці ОСОБА_1 - адвокатки Зибінської Галини Вікторівни до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Прилуцької міської ради про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 - адвокатка Зибінська Г.В. звернулася до суду з позовом у якому просить позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Уточнені позовні вимоги мотивовані тим, що матір`ю малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється відповідачка по справі - ОСОБА_5 , батько хлопчика записаний зі слів матері. Відповідачка вже довгий час не виконує своїх батьківських обов`язків, свого малолітнього сина ОСОБА_6 вона свідомо віддала на проживання та виховання своїй матері, бабусі ОСОБА_7 , яка самостійно без будь-якої матеріальної допомоги відповідачки повністю забезпечує та виховує свого внука ОСОБА_6 . ОСОБА_3 веде аморальний спосіб життя, має алкогольну та наркотичну залежність. При періодичних зустрічах з матір`ю ОСОБА_6 нерідко стає свідком її агресивної поведінки, не одноразово зазнавав від неї психологічне та фізичне насилля. Відповідачка вже довгий час не проживає з сином, не піклується про стан його здоров`я та не забезпечує належний фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавиться сином і не бере участі у його утриманні та вихованні, не виявляє до сина необхідної материнської турботи, натомість своєю аморальною поведінкою, вживанням заборонених речовин здійснює пагубний вплив на психічне здоров`я та розвиток дитини. Близько трьох років усі обов`язки по утриманню, фінансуванню, вихованню та забезпеченню нормального рівня життя та розвитку ОСОБА_6 виконує його бабуся - ОСОБА_1 . У зв`язку з усім вищевикладеним, в інтересах дитини остання і звернулася до суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .
Позивачка та її представниця у судове засідання не з`явилися, проте подали письмову заяву, згідно якої просять слухати справу у їх відсутності, позовні вимоги, щодо позбавлення відповідачки батьківських прав підтримали.
Відповідачка у судове засідання також не з`явилася, хоча про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином та надала до суду нотаріально завірену заяву, у якій просить слухати справу у її відсутності. З позовними вимогами повністю згодна та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Прилуцької міської ради у судове засідання не з`явився також, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності при винесенні рішення просить врахувати висновок органу опіки та піклування та виключно інтереси дитини.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Охорона дитини в Україні регулюється Конституцією України, Конвенцією ООН про права дитини (1989р.), міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, Сімейним кодексом України, а також іншими нормативно-правовими актами, що регулюють суспільні відносини у даній сфері.
Як зазначено в Конвенції ООН про права дитини (1989р.), «…дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння, дитина має бути повністю підготовлена до самостійного життя в суспільстві та вихована в дусі ідеалів, проголошених у Статуті Організації Об`єднаних Націй, і особливо в дусі миру, гідності, терпимості, свободи, рівності і солідарності..».
Згідно ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Судом установлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 матір`ю малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являється ОСОБА_8 , батьком ОСОБА_9 (записаний зі слів матері) а.с.13.
Прізвище відповідачки з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 » змінено у зв`язку з укладенням шлюбу 15 квітня 2022 року, який зареєстрований Прилуцьким відділом ДРАЦС у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного МУЮ (м.Суми), актовий запис за №118. Шлюб припинений відповідно до рішення Прилуцького міськрайонного суду від 27.12.2022, справа № 742/3176/22.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначено ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с.14).
13 січня 2023 року ОСОБА_13 зареєструвала шлюб з ОСОБА_14 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_15 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.15).
ОСОБА_3 вчиняла психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_1 , а саме ображала її, висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою, штовхала. У зв`язку з цим постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08.11.2023 у справі № 742/5145/23 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності.
На даний час у Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
ОСОБА_1 займається підприємницькою діяльністю (торгівля на ринку) і має стабільний щомісячний дохід (а.с.9). Також позивачка має у власності дві квартири в місті Прилуки, що підтверджується відповідним витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19.01.2005 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 15.09.2022 (а.с.7-8).
ОСОБА_4 зростає у сім`ї своєї бабусі та її чоловіка ОСОБА_14 , які його люблять і піклуються про нього, забезпечують дитину всім необхідним для його фізичного та духовного розвитку, відводять і забирають зі школи, проводять періодичні візити до дитячого лікаря, що підтверджується відповідною довідкою з Прилуцької міської дитячої лікарні від 21.01.2025 за №244. У якій також зазначено, що з вересня 2024 року дитину ОСОБА_4 до лікаря приводить бабуся, яка постійно цікавиться станом дитини, виконує всі рекомендації лікаря. За згаданий період мати дитини на прийоми до лікаря не з`являлася, здоров`ям сина не цікавилася (а.с.28).
Згідно довідки голови комітету самоорганізації населення №1 Центрального мікрорайону від 15.01.2025, виданої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вбачається, що місце проживання останньої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно свідчень, (акт про фактичне проживання №16 від 15.01.2025 року) остання фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , разом з неповнолітнім онуком ОСОБА_4 чем, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.29).
Відповідно до характеристика на учня 2 класу Прилуцької гімназії №2
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що ОСОБА_6 навчається у Прилуцькому ліцеї №2 з 1 вересня 2023 року. Виховується у сім`ї ОСОБА_1 . Проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Взаємостосунки в сім`ї теплі та доброзичливі. Учень систематично ходить в навчальний заклад, без поважних причин заняття не пропускає. ОСОБА_6 проживає з бабусею, ОСОБА_1 , яка приділяє належну увагу навчанню та вихованню хлопчика. Вона регулярно цікавиться справами та досягненнями ОСОБА_6 . Постійно підтримує зв`язок із класним керівником та адміністрацією. Мама ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , за другий рік навчання в школі, не цікавилася успіхами дитини. Не бере участі у його вихованні. Всім необхідним для навчання та всебічного розвитку хлопчика забезпечує його бабуся, ОСОБА_1 (а.с.30).
Згідно нотаріально завіреної заяви від 27 січня 2025 року вбачається, що ОСОБА_3 надала нотаріально посвідчену заяву, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.34).
У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно ст.164 СК України, в разі ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав.
Відповідно до положень діючого Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За роз`ясненнями п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками і є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків.
Таким чином, у даній конкретній ситуації існують виключні обставини, за яких відповідач може бути позбавлена батьківських прав, що не суперечить статті 9 Конвенції про права дитини, статті 8 Конвенції (див. наприклад пункт 59 рішення Європейського Суду у справі «Ньяоре проти Франції»), і в такому випадку судом на перше місце ставляться «якнайкращі інтереси дитини» оцінка яких включала в себе оцінку і знаходження балансу між усіма елементами, необхідними для прийняття рішення в даному випадку стосовно даної особи (див. пункт 47 Зауважень загального порядку Комітету ООН з прав дитини № 14 (2013) про право дитини на приділення першочергової уваги як найкращому забезпеченню його інтересів (Пункт 1 статті 3)).
Крім того, суд враховує, що у відповідності до ч. 5 та ч. 6 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Згідно висновку орган опіки та піклування Прилуцької міської ради від 30.01.2025 вбачається, мати хлопчика, ОСОБА_3 , проживає окремо, з сином не спілкується, його життям, здоров`ям, долею, навчанням та самопочуттям не цікавиться, не відвідує навчальний заклад, не бере участі в батьківських зборах, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. ОСОБА_3 надала нотаріально посвідчену заяву, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Бабуся хлопчика, ОСОБА_1 , опікується хлопчиком, забезпечує його потреби та має бажання бути його офіційним опікуном. Питання доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , відносно сина, ОСОБА_4 , розглядалось на засіданні постійної комісії з питань захисту прав дитини. Беручи до уваги вищезазначене та керуючись ст. 164 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування Прилуцької міської ради вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_16 відносно сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є доцільним та відповідатиме інтересам дитини (а.с.38-39).
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачка участі у фізичному, духовному та моральному розвитку дитини не приймає, свідомо нехтує довгий час своїми батьківськими обов`язками, суд вважає, що така поведінка є підставою для задоволення позову ОСОБА_1 , що відповідає інтересам дитини, а тому позов про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 55, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 155, 164, 165, 243, 244 СК України, ЗУ «Про охорону дитинства», Конвенції про права дитини , суд -
В И Р І Ш И В :
Позов представниці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) - адвокатки Зибінської Галини Вікторівни (Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська, 210, каб. 27) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ), третя особа - Орган опіки та піклування Прилуцької міської ради (Чернігівська обл., м.Прилуки, ву.Незалежності, буд.82, код ЄДРПОУ 34209057) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО
Судове рішення № 126579307, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 14.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/78/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: