Ухвала суду № 126579156, 14.04.2025, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/1142/25

Провадження № 2/750/1031/25

У ХВ АЛ А

14 квітня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Рахманкулової І. П., розглянувши заяву представника позивача Вихора Ігоря Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,

в с т а н о в и в:

у січні 2025 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ», в якому просить, з урахування заяви про зменшення розміру позовних вимог, стягнути з відповідача заборгованість за договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом у сумі 5738 грн. 89 коп.

Розгляд справи по суті призначений на 15 квітня 2025 року на 12 год. 00 хв.

12 квітня 2025 року представник позивача через систему «Електронний суд» надіслав на адресу суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною другою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Крім того, вказана норма містить умову подання такої заяви не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання та надсилання її копії в той самий строк іншим учасникам справи.

Враховуючи, що клопотання представника позивача подано в неробочий день за два дні до судового засідання, тобто з порушенням строків встановлених ч. 2 ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 212, 258, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні представника позивача Вихора Ігоря Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ»про стягненнязаборгованості задоговором купівлі-продажу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не оскаржується.

Суддя І.П. Рахманкулова