Ухвала суду № 126577355, 20.03.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/3666/24

Провадження № 2/761/1905/2025

У Х В А Л А

про витребування доказів

20 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І. В.,

секретаря судового засідання - Бордусенка Б. С.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_5,

представника позивача - Досковської В. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Досковської Вікторії Геннадіївни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Продмагторг» про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав та витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Шевченківського районного суду міста Києва Фролової І.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Продмагторг» про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав та витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації.

На адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Досковської Вікторії Геннадіївни про витребування доказів у справі, відповідно до змісту якого просила суд витребувати в Управлінні державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Євген Сверстюка, 15, м. Київ, 02002) копії матеріалів та документів у паперовій формі реєстраційної справи № 540022580000, зокрема, документи, отримані реєстратором під час вчинення первинної державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, реєстраційний номер 540022580000: нежитлове приміщення № 490, площею 160,8 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 за первинним власником - ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 18342823 від 25.12.2014р., державний реєстратор Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Привалова С.Є.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 06.03.2025 року представником ОСОБА_1 отримано відповідь від Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 2514/8.14-25/вх.3361/8-25 від 06.03.2025 на свій адвокатський запит (додається), в якій зазначено, що документи, на підставі яких зареєстроване право власності на нежитлове приміщення АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 540022580000) за ОСОБА_4 перебувають на зберіганні в Управлінні державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до ч. 6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень№ витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.

Враховуючи, що для вирішення вказаного спору, як і раніше, є важливим встановлення обставин первинної реєстрації права власності на нежитлове приміщення АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 540022580000) за ОСОБА_4 , виникла необхідність у витребванні вказаної документації.

Представник ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги клопотання підтримала.

Відповідачі у судове засідання не прибули, повідомлялися судом про дату, час та місце розгляду належним чином.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно є такими, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що представником достатньо чітко доведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Досковської Вікторії Геннадіївни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Продмагторг» про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав та витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації - задовольнити.

Витребувати в Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Євгена Сверстюка, 15, м. Київ, 02002) копії матеріалів та документів у паперовій формі реєстраційної справи № 540022580000, зокрема, документи, отримані реєстратором під час вчинення первинної державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, реєстраційний номер 540022580000: нежитлове приміщення № 490, площею 160,8 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 за первинним власником - ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 18342823 від 25.12.2014р., державний реєстратор Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Привалова С.Є.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: