Рішення № 12657636, 20.09.2010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2 7315 2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року м. Свердловськ

Свердловській міський суд Луганської області у складі:

одноособово судді Логвіної Л.С.,

при секретарі с/з Альмашової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду у м. Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, який продовжує навчання, третя особа ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що з 1990 року вона проживала з ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі, від якого у них є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У 1997 році шлюб був розірваний. Син постійно проживав з позивачкою, тому ОСОБА_3 за рішенням суду сплачував аліменти на його утримання.

22.06.2001 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і їй було присвоєне прізвище ОСОБА_2.

10.07.2010 року сину виповнилось 18 років і виплата аліментів на його утримання припинена, але син продовжує навчання в Донбаському державному технічному університеті в м. Алчевську Луганської області на денному відділенні, яке триматиме до 30.06.2013 року. Син стипендії не отримує, тому потребує матеріальної допомоги батьків.

Позивачка постійно надає матеріальну допомогу сину, але вона не працює, доглядає за дитиною від іншого шлюбу, знаходиться на утриманні чоловіка, тому вважає що батько ОСОБА_4 повинен надавати матеріальну допомогу своєму синові. Така можливість у нього є, так як він отримує пенсію як шахтар, інших дітей у нього немає.

У звязку з чим позивачка просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в Донбаському державному технічному університеті в м. Алчевську Луганської області на денному відділенні, яке триматиме до 30.06.2013 року, у розмірі ј частини всіх його доходів щомісячно до 30.06.2013 року з моменту предявлення позовної заяви.

У судове засідання позивачка надала письмову заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі. Заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання надав письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності. Позов визнає в повному обсязі, згоден платити аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в Донбаському державному технічному університеті в м. Алчевську Луганської області на денному відділенні, яке триматиме до 30.06.2013 року, у розмірі ј частини всіх його доходів щомісячно до 30.06.2013 року.

Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, де просить розглянути позов без його участі, позовні вимоги задовольнити.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно положень ст.ст. 3, 11 та 15 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичної чи юридичної осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 перебувала з відповідачем ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано у Провальській селищній раді м. Свердловська Луганської області 07.10.1992 року. Від даного шлюбу сторони мають дитину: сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в Донбаському державному технічному університеті в м. Алчевську Луганської області на денному відділенні, яке триматиме до 30.06.2013 року.

Згідно п. 1, п. 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв,язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов,язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до п. 1 ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Тобто, при визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення дитини, яка проживає з позивачкою, стан здоров'я і матеріальне положення відповідача, те, що відповідач не працює але отримує пенсію, на користь третіх осіб аліменти не сплачує, приймає до уваги також, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім цього, на вимогу положень п. 2 ст.200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

На вимогу ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд вважає за необхідним допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Положенням п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України передбачено, що не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до п. 2, 3 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли та якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь сина ОСОБА_4 аліменти на навчання в Донбаському державному технічному університеті в м. Алчевську Луганської області на денному відділенні, яке триматиме до 30.06.2013 року, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до суду, тобто з 12.08.2010 року та 30.06.2013 року.

На підставі ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214-215, 218, 367 ч. 1 п. 1 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, третя особа ОСОБА_4 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 області, аліменти на утримання на навчання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в Донбаському державному технічному університеті в м. Алчевську Луганської області на денному відділенні, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви, тобто з 12.08.2010 року та до закінчення терміну навчання, яке триматиме до 30.06.2013 року.

Допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 області, судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 області, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., одержувач УДК м. Свердловська, код ЄДРПОУ 24048566, р/р 31212259700072, УДК в Луганській області, МФО 804013.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Логвіна Л.С.