Рішення № 126576154, 14.04.2025, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

с-ще Новомиколаївка

Іменем України

РІШЕННЯ

14 квітня 2025 рокуСправа № 322/211/25

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Гасанбекова С.С. розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс»до:ОСОБА_1 про:стягнення заборгованості.

24 лютого 2025 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» (код за ЄДРПОУ 42436323; 01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007) заборгованість станом на 31.03.2021 у розмірі 12871,45 грн. (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят одна гривня 45 коп.), у тому числі: 6099,90 грн. прострочена заборгованість за тілом кредиту; 1877,37 грн. прострочена заборгованість за процентами, які нараховані за ставкою 48% річних за період з 27.07.2018 по 23.09.2019; 4894,18 грн. прострочені проценти, які нараховані за ставкою 60% річних за період 24.09.2019 (виникнення несанкціонованого овердрафту) по 31.03.2021;

- стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» (код за ЄДРПОУ 42436323; 01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007) судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив наступне.

26 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Акціонерного товариства «Юнекс Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс», з анкетою-заявою на оформлення кредитної картки та встановлення кредитного ліміту, на підставі якої 27 липня 2018 року підписано виписку-повідомлення № 26207055172002.UAH.

Відповідно до виписки-повідомлення № 26207055172002.UAH до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у АТ «Юнекс Банк» від 27 липня 2018 року та анкети-заяви, відповідачу здійснено відкриття поточного рахунку № НОМЕР_2 з використанням платіжної картки № 5375хххххххх0428 у гривні та встановлено кредитний ліміт в розмірі 6 000 грн. 00 коп. (шість тисяч гривень 00 копійок), процентна ставка за користування кредитними коштами 48,00 % (сорок вісім процентів) річних, строком до 27 липня 2019 року з можливістю продовження на новий строк (продовження строку дії на 12 місяців) (п. 3 паспорту споживчого кредиту) до закінчення строку дії платіжної картки, у разі виникнення несанкціонованої заборгованості (несанкціонованого овердрафту) 60 % (шістдесят процентів) річних (п. 2.3. переліку комісій та операцій тарифного плану «Кредитна картка»), згідно банківського продукту «Кредитна картка». Тип картки: Debit Platinum Instant. Тип процентної ставки фіксована процентна ставка. Реальна річна процентна ставка, відсотків річних 69,5929%. Загальна вартість кредиту 8 233 грн. 31 коп.

Днем (моментом) погашення кредиту, нарахованих відсотків та інших платежів за додаткові та супутні послуги вважається день надходження коштів на рахунок № НОМЕР_2 відкритий у АТ «Юнекс Банк».

Вказані умови було узгоджено сторонами у паспорті споживчого кредиту, що підписаний відповідачем 27 липня 2018 року.

У період з 27 липня 2018 року відповідач отримав грошові кошти у розмір 6 000 грн. 00 коп., що підтверджується випискою по особовому рахунку за період з 27.07.2018 по 31.03.2021.

Після отримання у готівковій та безготівковій формі коштів та внаслідок відсутності чергового платежу від відповідача, спрямованого на погашення простроченої заборгованості відбулось нарахування процентів за користування грошовими коштами за ставкою 48 % річних.

Станом на 24.09.2019 відповідач кредитні кошти не повернув, а тому по рахунку № НОМЕР_2 .UAH від 27.07.2018 виникла несанкціонована заборгованість (несанкціонований овердрафт) рахунок № НОМЕР_2 .UAH-NO PRO від 24.09.2019, внаслідок чого нарахування процентів відбулося у розмірі 60 % річних.

31.03.2021 між Акціонерним товариством «Юнекс Банк» (Клієнт) та ТОВ «ФК «Омега Фінанс» (Фактор) укладено договір факторингу № 31/03-2021.

Відповідно до умов даного договору ТОВ «ФК «Омега Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Юнекс Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 .

Станом на 31 березня 2021 року загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за договором про комплексне банківське обслуговування №26207055172002.UAH від 27.07.2018 та несанкціонованою заборгованістю (несанкціонований овердрафт) по рахунку № НОМЕР_2 .UAH-NO PRO від 24.09.2019 становить 12871 грн. 45 коп. (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят одна гривня 45 коп.), у тому числі: 6099 грн. 90 коп. прострочена заборгованість за тілом кредитом; 1877 грн. 37 коп. прострочена заборгованість за процентами, які нараховані за ставкою 48 % річних за період з 27.07.2018 по 23.09.2019; 4894 грн. 18 коп. прострочені проценти, які нараховані за ставкою 60% річних за період 24.09.2019 (виникнення несанкціонованого овердрафту) по 31.03.2021.

Виходячи з наведеного, позивач просив задовольнити позов.

Ухвалою судді від 03.03.2025, після отримання судом інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, було відкрито провадження у справі, встановлено строки для подання відзиву, відповіді на відзив і заперечень та вирішено провести розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач у строк, встановлений судом, не надав відзиву на позов, а також не надіслав до суду будь-яких заяв чи клопотань.

Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін учасники справи на заявили.

Згідно з ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи з наведених норм ЦПК України, враховуючи відсутність будь-яких клопотань сторін, судом вирішено продовжити розгляд даної справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

З огляду на викладене, суд також не вбачає підстав, передбачених ч. 4 ст. 223 та ч. 1 ст. 280 ЦПК України, для заочного розгляду справи, який може проводитися лише у випадку розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Суд, розглянувши матеріали та з`ясувавши обставини цивільної справи, дослідивши наявні в справі докази в їх сукупності,

встановив:

26 липня 2018 року між Акціонерним товариством «Юнекс Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб шляхом підписання анкети-заяви на оформлення кредитної картки та встановлення кредитного ліміту.

27 липня 2018 року відповідач підписав виписку-повідомлення №26207055172002.UAH до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у АТ «Юнекс Банк» та анкети-заяви, відповідно до якої було здійснено відкриття поточного рахунку № НОМЕР_2 з використанням платіжної картки № 5375ХХХХХХХХ3274 у гривні та встановлено кредитний ліміт в розмірі 6000,00 грн, процентна ставка за користування кредитними коштами 48,00% річних строком до 27 липня 2019 року.

27липня 2018року сторонипідписали паспортспоживчого кредиту,відповідно доякого погодилинаступні умови:тип кредиту кредитуванняпоточного рахункуз використаннямплатіжної карткишляхом встановленняліміту відновлювальноївідкличної кредитноїлінії;строк кредитування 12місяців зможливістю продовженняна новийстрок (продовженнястроку діїна 12місяців)до закінченнястроку діїплатіжної картки;мета отриманнякредиту на споживчіпотреби,а такождля оплатина користьстраховика страховихплатежів (згідноукладеного міжспоживачем тастраховиком договорустрахування)та оплатина користькредитодавця комісій,передбаченими умовамипродукту (уразі несплатиспоживачем зарахунок власнихкоштів занаявності доступногокредитного ліміту)(п.3паспорту споживчогокредиту).Процентна ставка,відсотків річних 48 %; тип процентної ставки фіксована процентна ставка; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі), грн. 8233,31 грн; реальна річна процентна ставка, відсотків річних 69,5929 % (п. 4 паспорту споживчого кредиту). Штрафи 100 гривень за прострочення оплати обов`язкового мінімального платежу; процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту відсутня (п. 6 паспорту споживчого кредиту).

Первісний кредитор виконав свої зобов`язання за вищезазначеним договором в повному обсязі, що підтверджується випискою по особовому рахунку за період з 27.07.2018 по 23.09.2019.

28 березня 2021 року на електронному майданчику (електронна торгова система) ТОВ «Смарттендер» відбувся електронний аукціон з продажу лоту № 1 до складу якого входять: права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, організатором аукціону та власником активів якого було АТ «Юнекс Банк». Переможцем електронного аукціону є ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс», що підтверджується протоколом електронного аукціону № UA-PS-2021-03-19-000106-1 від 28.03.2021.

31.03.2021 між акціонерним товариством «Юнекс Банк» та ТОВ «ФК «Омега Фінанс» було укладено договір факторингу № 31/03-2021.

Відповідно до п. 2.1 договору, в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, фактор зобов`язується за плату передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги за укладеними кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Права грошової вимоги вважаються відступленими фактору в день підписання акту прийому-передачі прав вимоги за умови отримання клієнтом суми фінансування. Після переходу прав вимоги до фактора, останній стає кредитором по відношенню до боржників та набуває відповідні права вимоги у розмірі, зазначеному в реєстрі прав вимог.

Враховуючи зазначене, ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» набуло право вимоги відповідача за договором про комплексне банківське обслуговування № 26207055172002.UAH від 27.07.2018.

Водночас, суд відхиляє доводи позивача в частині розміру заборгованості відповідача за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 26207055172002.UAH від 27.07.2018 на суму 4894,18 грн. прострочені проценти, які нараховані за ставкою 60% річних за період 24.09.2019 (виникнення несанкціонованого овердрафту) по 31.03.2021, з огляду на таке.

Переліком комісій за послуги та операції тарифного плану «Кредитна картка» для співробітників зарплатно-карткових проектів встановлена плата за користування коштами у разі виникнення несанкціонованої заборгованості, % річних 60% (п.2.3). Однак, умови зазначеного переліку діють з 16.09.2022, тоді як заборгованість відповідача, яка нарахована за ставкою 60% річних виникла з 24.09.2019. Водночас, у матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази того, що відповідач підписав зазначений перелік та ознайомлений з його умовами. До того ж, зазначений вище п. 6 паспорту споживчого кредиту, додатково спростовує доводи позивача в частині заборгованості відповідача, яка нарахована за ставкою 60% річних за період з 24.09.2019 по 21.03.2021.

Інші нарахування, які здійснювались відповідачу, згідно з випискою по особовому рахунку за період з 27.07.2018 по 31.03.2021, а саме: сплата комісійної винагороди за перегляд балансу на банкоматі 5,00 грн. за 30.07.2018, 5,00 грн. за 06.08.2018; сплата комісійної винагороди за отримання готівкових коштів 45,00 грн. (всього 180,00 грн.) за 30.07.2018; погашення відсотків, згідно з договором № 26207055172002 від 27.07.2018, 1,01 грн. за 31.08.2018; комісія за надання сервісу GSM-Banking 9,99 грн. за 01.10.2018, 9,99 грн. за 01.11.2018, 9,99 грн. за 03.12.2018, 9,99 грн. за 03.01.2019, 9,99 грн. за 01.02.2019, 9,99 грн. за 01.03.2019, 9,99 грн. за 01.04.2019, 9,99 грн. за 02.05.2019, 9,99 грн. за 03.06.2019, 9,99 грн. за 01.07.2019, а всього 290,91 грн., встановлені переліком комісій за послуги та операції тарифного плану «Кредитна картка» для співробітників зарплатно-карткових проектів, а отже суд не бере їх до уваги у зв`язку із зазначеними вище обставинами. Таким чином заборгованість за тілом кредиту за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 26207055172002.UAH від 27.07.2018 становить: 6099,90 грн. 290,91 грн. = 5808,99 грн.

Враховуючи зазначене, загальна заборгованість відповідача за договором прокомплексне банківськеобслуговування фізичнихосіб №26207055172002.UAHвід 27.07.2018станом на23.09.2019 становить: 7686,36 грн., з яких: 5808,99 грн. заборгованість за тілом кредиту; 1877,37 грн. заборгованість за процентами, які нараховані за ставкою 48% річних за період з 27.07.2018 по 23.09.2019.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, тобто норми про договір позики.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 1 статті 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно зі ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настало після прострочення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, на підставі ч. 2 якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст. 617 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, відсутність у боржника відповідних коштів.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на викладене, до позивача на підставі вищезазначеного договору факторингу перейшло право вимоги до відповідача на суму 7686,36 грн. за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 26207055172002.UAH від 27.07.2018, а відтак позов підлягає задоволенню в зазначеній частині.

За правилами ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1), інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (п. 3 ч. 2).

До позовної заяви додано платіжну інструкцію від 19.02.2025 № 1909, якою підтверджується сплата позивачем судового збору у розмірі 2422,40 грн., оскільки позовні вимоги позивача задоволено частково на суму 7686,36 грн., що становить 59,72% від ціни позову, то сума судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, становить: 2422,40*59,72% = 1446,66 грн.

Інші судові витрати, понесені учасниками справи, відсутні.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 258, 259, 263 265, 268, 273, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 26207055172002.UAH від 27 липня 2018 року станом на 23 вересня 2019 року у розмірі 7686,36 грн. (сім тисяч шістсот вісімдесят шість гривень 36 коп.), з яких: 5808,99 грн. сума заборгованості за тілом кредиту; 1877,37 грн. заборгованість за нарахованими процентами, що нараховані за ставкою 48% річних за період з 27 липня 2018 року по 23 вересня 2019.

3. У задоволенні решти позову відмовити.

4. Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» 1446,66 грн. (одна тисяча чотириста сорок шість гривень 66 коп.) витрат по сплаті судового збору.

5. Реквізити учасників справи:

- позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс», вул. Саперне Поле, буд. 12, м. Київ, 01042, код ЄДРПОУ: 42436323;

- відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Запорізького апеляційного суду.

Повне судове рішення складено 14 квітня 2025 року.

Суддя С.С. Гасанбеков