Рішення № 126575883, 09.04.2025, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/406/25

Провадження № 2/309/134/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 квітня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Кемінь В.Д.

секретаря судового засідання Плиска А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Хуст в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «Таскомбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 124 559,82 грн. та судові витрати в розмірі 2422,40 грн. В обґрунтування позову вказує, що 22.11.2022 між АТ «Таскомбанк» та відповідачем було укладено заяву-договір № 3269563-828 про надання кредиту «Зручна готівка Максимум». Відповідно до п. 1 р. 1 кредитного договору, позичальник просив надати йому кредит на власні потреби в рамках кредитного продукту «Зручна готівка Максимум» на умовах договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб на наступних умовах: сума кредиту 153 200 грн., строк кредиту - 60 місяців, проценти за користування кредитом 0,01% річних, комісія за обслуговування кредиту - 2.9% щомісячно. Відповідно до р. 2 Кредитного договору, відповідач акцептував Публічну пропозицію AT «Таскомбанк», яка розміщена на веб-сайті Банку: www.tascombank.com.ua, на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб і приєднався до умов Договору; підтвердив, що ознайомлений зі змістом цієї Заяви-договору, Договору з всіма додатками до нього та повністю з ними згодний. Кредитні кошти відповідачу були надані банком у спосіб, визначений в кредитному договорі, що підтверджується відповідною випискою, отже, позивач виконав свої обов`язки за кредитним договором в повному обсязі. Однак, відповідач перестав виконувати умови кредитного договору, а саме перестав сплачувати заборгованість по кредиту, відсотках та комісією. Як наслідок, станом на 28.01.2025 заборгованість у відповідача за заявою-договором № 3269563-828 від 22.11.2022 становить 124 559,82 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 88 376,31 грн.; заборгованість по відсотках (в т.ч. прострочена) - 5, 28 грн.; заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) 36 178,23 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив про розгляд справи у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, шляхом відправки рекомендованого листа з повідомленням про розгляд справи та направленням смс-повідомлення на номер телефону. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.11.2022 р. між ОСОБА_1 та АТ «Таскомбанк» укладено заяву-договір про надання споживчого кредиту № 3269563-828.

Відповідно до п. 1 розділу 1 «Замовлення банківських послуг» Кредитного договору, Позичальник просив надати кредит на власні потреби в рамках продукту "Зручна готівка Максимум" на умовах договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб: загальна сума кредиту 153 200 грн., строк кредиту - 60 місяців, проценти за користування кредитом 0,01% річних, комісія за обслуговування кредиту- 2.9% щомісячно.

Згідно п. 1.11. р. 1 договору, Банк на умовах Заяви - договору зобов`язується надати споживчий кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування таким та інші платежі на умовах, встановлених заявою-договором. Кредит надається на власні потреби позичальника шляхом їх перерахування на його поточний рахунок, відкритий в АТ "Таскомбанк".

Розділом 3 договору встановлено, що платежі з повернення заборгованості за кредитом та сплати процентів та комісій за користування ним, оплата вартості усіх супутніх послуг та інших фінансових зобов`язань позичальника здійснюються у сумах та в терміни, що передбачені графіком платежів, розрахунком сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості усіх послуг, що передбачені в додатку №1 заяви-договору.

Кредитні кошти відповідачу були надано у спосіб, зазначений в кредитному договорі, що підтверджується випискою по особовому рахунку. Отже, позивач, свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі.

Відповідач умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконував, у зв`язку із чим АТ «Таскомбанк» звернулося до останнього з повідомленням-вимогою вих. № 191693/70 від 26.11.2024 щодо врегулювання заборгованості за кредитним договором.

З наданого банком розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та відсотків за користування ним належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 28.01.2025 року заборгованість за кредитним договором № 3269563-828 від 22.11.2022 становить 124 559,82 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 88 376,31 грн.; заборгованість по відсотках (в т.ч. прострочена) - 5,28 грн.; заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) 36 178,23 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати проценти.

Із ст. 1050 ЦК України вбачається, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або - виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно з ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Оскільки відповідач взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту належним чином не виконує, станом на 28.01.2025 заборгованість за заявою-договором про надання споживчого кредиту № 3269563 від 22.11.2022 становить 124 559, 82 грн., а тому позовні вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» підлягають задоволенню.

Крім того, беручи до уваги висновок про задоволення позовних вимог позивача, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2,13,76,265,279,280-282, ст. ст. 549-551,625, 651,1049-1050,1052,1054 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов АТ "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 /, на користь АТ "Таскомбанк" (адреса: 01032, м.Київ, вул. С.Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443) кредитну заборгованість за заявою-договором № 3269563-828 про надання кредиту готівкою на власні потреби від 22.11.2022 р. в розмірі 124 559,82 (сто двадцять чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 82 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м.Київ, вул.С.Петлюри №30, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 09806443) 2 422,40 гривні на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хустського районного суду Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.