Ухвала суду № 126575476, 03.04.2025, Оболонський районний суд міста Києва

03.04.2025 Справа № 756/3898/18

Унікальний № 756/3898/18

Провадження № 1-кп/756/126/25

УХВАЛА

03 квітня 2025 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

провівши відкрите судове засіданні в м. Києві про виправлення описки допущеної в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 05 березня 2025 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання заявник та учасники судового провадження не з`явились,тому справу розглянуто без їх участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження суд прийшов до наступного висновку.

В тексті ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 05 березня 2025 допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище та ім`я перекладача, як: « ОСОБА_4 », коли вірним є « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що допущена описка є очевидною, та не змінює по суті ухвали суду, тому суд вважає за можливе виправити цю описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 05 березня 2025 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст. 369 КК України, а саме у тексті ухвали вказати прізвище та ім`я перекладача, як: « ОСОБА_4 ».

В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1