Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/2059/25
Справа № 754/17788/24
У Х В А Л А
31 березня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Сенюти В.О.,
секретар судового засідання - Кочерга І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 25.12.2024 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 1218709,18 грн., а також судові витрати.
У відповідності до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Завданням цивільного судочинства, серед інших, є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних та юридичних осіб.
Враховуючи предмет позову, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, категорію та складність справи, суд приходить до висновку, що цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне, здійснити перехід зі спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 274, 277 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, та призначити підготовче судове засідання на 23 квітня 2025 року о 10 годин 45 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя В.О.Сенюта
Судове рішення № 126575095, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 31.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/17788/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: