Ухвала суду № 126574089, 14.04.2025, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/3959/24

провадження №6/562/20/25

У Х В А Л А

"14" квітня 2025 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Карпінчук О.М.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.ЗдолбунівРівненської областіпитання виправленняописки у рішеннісуду тавиконавчому листів цивільнійсправі запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «КоллектЦентр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У поданій заяві представник позивача Ткаченко М.М. просить виправити описку в судовому рішенні від 11 лютого 2025 року в цивільній справі №562/3959/24 за позовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «КоллектЦентр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в другому абзаці резолютивної частини рішення, де зазначено сума боргу прописом "сімдесят сям тисяч п`ятсот п`ятдесят шість", у той час як правильно зазначити "сімдесят сім тисяч п`ятсот п`ятдесят шість", крім того в третьому абзаці резолютивної частини рішення вірно зазначити суму стягнення судового збору "2422 ( дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок".

Також просить виправити описку у виконавчому листі №562/3959/24 від 17 березня 2025 року в цивільній справі за позовом ТОВ «Коллект Центр»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому не вірно зазначено суму стягнення судового збору.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Установлено,що 11лютого 2025року Здолбунівськимрайонним судомРівненської області винесено рішення,за якимпозов ТОВ «КоллектЦентр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Однак, в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення, зазначено сума боргу прописом "сімдесят сям тисяч п`ятсот п`ятдесят шість", у той час як правильно зазначити "сімдесят сім тисяч п`ятсот п`ятдесят шість"та не вірно зазначено суму стягнення судового збору правильно зазначити "2422 ( дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок", що унеможливлює його пред`явлення заявником до виконання.

Відповідно до ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Установлено, що 17 березня 2025 року судом видано виконавчий лист на виконання рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11 лютого 2025 року, за яким позов ТОВ "Коллект Центр" до ОСОБА_1 задоволено повністю та стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором №010/0272/82/0285891 від 19.12.2014 року в розмірі 77556, 45 грн. та судові витрати у сумі 2422 грн. 40 коп.

Проте, у виданому судом виконавчому листі не вірно зазначено суму судового збору, а саме: "2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн." замість "2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 копійок", що унеможливлює його пред`явлення стягувачем до виконання.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 269, 352-355, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Коллект Центр»задоволити.

Виправити описку,допущену вухваленому 11лютого 2025року рішенні в цивільнійсправі №562/3959/24за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Коллект Центр»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме, в другому абзаці резолютивної частини рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11 лютого 2025 року суму боргу прописом "сімдесятсям тисячп`ятсотп`ятдесятшість" замінити на "сімдесят сім тисяч п`ятсот п`ятдесят шість" та в третьому абзаці резолютивної частини рішення вірно зазначити суму стягнення судового збору "2422 ( дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок".

Виправити описку,допущену увиданому 17березня 2025року виконавчомулисті №562/3959/24в цивільнійсправі за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Коллект Центр»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме, суму боргу прописом "сімдесятсям тисячп`ятсотп`ятдесятшість" замінити на "сімдесят сім тисяч п`ятсот п`ятдесят шість" та вірно зазначити суму стягнення судового збору "2422 ( дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: