Ухвала суду № 126573932, 14.04.2025, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 359/8554/24

пров. № 2-а/544/32/2025

Номер рядка звіту 139

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

14 квітня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Ощинської Ю.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль УПП в Київській області, адреса місця знаходження: м. Бориспіль Київської області, вул. Кошового, 4, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА № 2704017 від 28.07.2024,

у с т в а н о в и в:

05.12.2024 до Пирятинського районного суду за підсудністю з Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль УПП в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА № 2704017 від 28.07.2024.

09.12.2024 ухвалою суду позовну заву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. 09.01.2025 ухвалою суду позовну заяву повернуто позивачу. Останню було оскаржено позивачем до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2025 ухвалу Пирятинського районного суду від 09.01.2025 скасовано, а справу направлено до Пирятинського районного суду Полтавської області на продовження розгляду для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

З урахуванням наявних у матеріалах справи документів, суд рахує, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України. Підстави, визначені статями 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст.257КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Даний позов подано позивачем у суд з додержанням правил підсудності.

Оскільки позивачем не заявлено вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної рішеннями, діями або бездіяльністю суб`єкта владних повноважень у сумі, що перевищує 500 (п`ятсот) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначених п.2 ч.4 ст.257 КАС України, то справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 171, 257-263, 287 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до Батальону патрульної поліції в м. Бориспіль УПП в Київській області, адреса місця знаходження: м. Бориспіль Київської області, вул. Кошового, 4, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА № 2704017 від 28.07.2024.

Призначити судове засідання у справі на 19 травня 2025 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою суду: м. Пирятин Полтавська область, вул. Ярмаркова, 17.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

Встановити строк позивачу для подання до суду відповіді на відзив протягом трьох днівз дня отримання ним відзиву.

Встановити строк відповідачу для подання до суду заперечення на відповідь позивача протягом трьохднів з дня отримання відповіді позивача на відзив.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Ощинська