Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 619/3928/21
Провадження № 2/535/41/25
УХВАЛА
14 квітня 2025 року с-ще Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О., розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 (в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 ) до Моторного (транспортного) страхового бюро України, Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
установив:
У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
07.04.2025 року на адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Фрунзенським районним судом м.Харкова.
Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судове засідання по даній справі призначене на 29.04.2025 року, клопотання про його проведення в режимі відеоконференції заявлене у встановлені ЦПК України строки. Отже, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає, що наступне судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з Фрунзенським районним судом м.Харкова, який має все необхідне обладнання для проведення відеоконференції.
За таких обставин, слід доручити Фрунзенському районному суду м.Харкова, забезпечити 29.04.2025 року о 09 год 00 хв проведення відеоконференції за участі позивача Ясоніс Ю. по справі за позовом ОСОБА_1 (в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 ) до Моторного (транспортного) страхового бюро України, Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.212,222,260 ЦПК України
постановив:
Клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 ) до Моторного (транспортного) страхового бюро України, Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яке відбудеться 29.04.2025 року о 09 год 00 хв, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Фрунзенському районному суду м.Харкова забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 29.04.2025 року о 09 год 00 хв в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Фрунзенського районного суду м.Харкова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Мальцев
Судове рішення № 126573570, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 14.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/3928/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: