Ухвала суду № 126573470, 14.04.2025, Київський районний суд м. Полтави

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 552/853/25

У Х В А Л А

14.04.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» про стягнення заборгованості із заробітної плати, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» про стягнення заборгованості із заробітної плати.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтава від 06 лютого 2025 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою, справу вирішено розглядати в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 05 березня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Але в тексті рішення судом допущено описки, а саме невірно вказано розмір заборгованості по заробітній платі, який просила стягнути позивач на її користь з відповідача та розмір заборгованості із заробітної плати, яку суд стягнув з відповідача на користь позивача.

Так, судом помилково вказано розмір заборгованості по заробітній платі позивача 64778,10 грн, в той час, як правильно розмір заборгованості становить 68431,54 грн.

Саме такий розмір заборгованості позивач просила стягнути з відповідача на її користь (а.с.27).

Такий розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 - 68431,54 грн. - також підтверджується долученими до справи розрахунковими листками (а.с.28).

І така сума заборгованості була предметом розгляду у справі.

Але судом помилково вказано неправильну суму заборгованості - 64778,10 грн., що є опискою.

Вказана помилка також потягла за собою арифметичну помилку при визначенні заробітної плати, яка підлягає до негайного виконання, а також яка підлягає стягненню після набрання рішенням законної сили.

Так,судом зазначено: «Рішення допустити до негайного виконання в частині стягнення заробітної плати в сумі 13000 грн. 00 коп. (тринадцять тисяч гривень нуль копійок), решту суми 51778 грн 10 коп. (п`ятдесят одна тисяча сімсот сімдесят вісім гривень десять копійок) стягнути після набрання рішенням законної сили».

Приймаючи до уваги правильний розмір стягнутої на користь позивача заробітної плати, після набрання рішенням законної сили підлягає до стягнення сума у розмірі 55431,54 грн. (68431,54 грн 13000,00 грн. = 55431,54 грн).

Вказане є описками та арифметичними помилками, допущеними судом при ухваленні судового рішення, і їх виправлення не потягне за собою його зміну.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити вказані описки та помилки, допущені в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 05 березня 2025 року.

У зв`язку з допущеними у рішенні помилками, такі ж помилки допущено і у виконавчих листах, які видані судом 12 березня 2025 року на суму, що підлягає до негайного виконання, та 10 квітня 2025 року на всю суму заборгованості по заробітній платі.

У вказаних виконавчих листах зазначено: «Суд вирішив (присудив): Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 64778,10 грн. (шістдесят чотири тисячі сімсот сімдесят вісім гривень десять копійок).

Рішення допуститидо негайноговиконання вчастині стягненнязаробітної платив сумі13000 грн. 00коп.(тринадцятьтисяч гривеньнуль копійок),решту суми 51778грн 10коп.(п`ятдесятодна тисячасімсот сімдесятвісім гривеньдесять копійок)стягнути післянабрання рішеннямзаконної сили».

Позивач звернулась до суду з заявою, у якій просила виправити вказані помилки у виконавчому листі, вірно зазначивши розмір стягнутої на її користь заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про необхідність виправити вказані помилки у виконавчих листах, вірно зазначивши резолютивну частину рішення з виправленими помилками.

Керуючись ст. 269, ст.432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В тексті рішення Київського районного суду м.Полтави від 05 березня 2025 року у цивільній справі №552/853/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» про стягнення заборгованості із заробітної плати виправити описки, вірно вказавши розмір заборгованості відповідача перед позивачем по заробітній платі та розмір стягнутої заборгованості по заробітній платі з Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» на користь ОСОБА_1 , а саме 68431,54 грн.

Виправити арифметичну помилку, допущену при визначенні розміру заробітної плати, що підлягає до негайного виконання та що підлягає до стягнення після набрання рішенням законної сили, а саме: після набрання рішенням законної сили підлягає до стягнення сума у розмірі 55431,54 грн.

У зв`язку з виправленням зазначених описок та помилок другий та третій абзаци резолютивної частини рішення читати в наступній редакції:

«Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 68431грн 54коп. (шістдесят вісім тисяч чотириста тридцять одна гривня п`ятдесят чотири копійки).

Рішення допустити до негайного виконання в частині стягнення заробітної плати в сумі 13000 грн. 00 коп. (тринадцять тисяч гривень нуль копійок), решту суми 55431 грн 54 коп. (п`ятдесят п`ять тисяч чотириста тридцять одна гривня п`ятдесят чотири копійки) стягнути після набрання рішенням законної сили».

У виконавчих листах №552/853/25, виданих Київським районним судом 12 березня 2025 року на суму,що підлягаєдо негайноговиконання,та 10квітня 2025року на всю сумузаборгованості позаробітній платі ОСОБА_1 , виправити помилки, вірно зазначивши резолютивну частину рішення суду, за яким видано виконавчі листи, а саме:

«Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 68431грн 54коп. (шістдесят вісім тисяч чотириста тридцять одна гривня п`ятдесят чотири копійки).

Рішення допустити до негайного виконання в частині стягнення заробітної плати в сумі 13000 грн. 00 коп. (тринадцять тисяч гривень нуль копійок), решту суми 55431 грн 54 коп. (п`ятдесят п`ять тисяч чотириста тридцять одна гривня п`ятдесят чотири копійки) стягнути після набрання рішенням законної сили».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін з дня її винесення.

Головуючий О.А.Самсонова