Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/16285/24
Провадження № 2-с/522/210/25
УХВАЛА
14 квітня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одесирозглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасуваннясудового наказупо справіза заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_3 в розмірі 22499,76 грн., та суму сплаченого судового збору в розмірі 302,80 грн., -
ВСТАНОВИВ:
29.10.2024 року Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги, в розмірі 22499,76 грн., та суму сплаченого судового збору в розмірі 302,80 грн.
ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася 07.04.2025 року до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 29.10.2024 року.
Ухвалою суду від 08.04.2025 року заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу повернуто без розгляду.
10.04.2025 року від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшла заява про скасування судового наказу у зв`язку з необґрунтованістю вимог заявника, існує спір щодо сплати комунальних платежів. Також вказувала, що строк на оскарження судового наказу не пропущений, оскільки копію судового наказу боржником було отримано лише 20.03.2025 року.
Матеріали справи разом із заявою передано головуючому судді 11.04.2025 року.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленомустаттею 33 цього Кодексу. Заяваборжникапро скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленогочастиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасуваннясудового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином,посилаючись навикладене судвважає можливимзаяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасуваннясудового наказупо справіза заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованостіза житлово-комунальніпослуги врозмірі 22499,76грн.,та сумусплаченого судовогозбору врозмірі 302,80грн задовольнити, судовий наказ скасувати.
Керуючись ст.171 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасуваннясудового наказупо справіза заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 22499,76 грн., та суму сплаченого судового збору в розмірі 302,80 грн - задовольнити.
Скасувати судовийнаказ Приморськогорайонного судуміста Одесивід 29.10.2024року посправі №522/16285/24про стягненняз ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 22499,76 грн., та суму сплаченого судового збору в розмірі 302,80 грн.
Роз`яснити Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський»» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Науменко
Судове рішення № 126571707, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/16285/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: