Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/545/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2025 року смт.Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак В.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області КачуркиВ.В.,-
ВСТАНОВИВ:
02.04.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області та просить скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурки В.В. від 26.02.2025 року.
Суддя дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.
Згідно до ч. 3 ст.?448 Цивільного процесуального кодексу України?скарга?подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції, та має містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
4) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;
5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;
6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа;
7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;
8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;
9) викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;
10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.
4. До скарги додаються:
1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися;
2) докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43цього Кодексу.
Однак, при зверненні скаржницею до суду із скаргою на дії приватного виконавця не виконані вищевказані вимоги?ЦПК України. Так, скаржницею не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; не вказано ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження та не надано доказів надсилання скарги з додатками іншим учасникам справи.
За приписами ч. 5 ст. 448?Цивільного процесуального кодексу України?суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.
Врахувавши , що скаргу подано без додержання вимог частини третьої та?четвертої ст.448 ЦПК України , а саме: заявником не вказано відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; заява не містить ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;?у заяві відсутні відомості про направлення копії скарги та доданих до неї матеріалів приватному виконавцю, суд повертає дану скаргу скаржнику без розгляду.
Керуючись?ст. 448 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурки В.В. - повернути скаржнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.
Суддя Спічак В.О.
Судове рішення № 126571658, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 04.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/545/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: