Ухвала суду № 126571451, 11.04.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/2434/25

н\п 1-кс/490/1674/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання вказала, що 03.04.2025 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №12025150000000271 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2025, близько 20:25 год., на розвилці вул. Центральної та вул. Степової, що розташовані в межах с-ща Березанка Миколаївського району Миколаївської області, відбулась дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухаючись по вул. Центральній, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, (2.02 проміле), будучи зобов`язаним знати й неухильно виконувати вимоги Правил дорожнього руху, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміни, рухаючись в умовах темної пори доби, не обрав безпечну швидкість руху, щоб мати змогу зупинити свій транспортний засіб у межах видимості дороги, під час виявлення перешкоди у вигляді паркану буд. № 184, що розташований по вул. Центральній, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки свого транспортного засобу, внаслідок чого здійснив виїзд автомобіля марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , за межі проїзної частини та в подальшому допустив контактування із парканом буд. № 184.

Внаслідок ДТП пасажир вищезазначеного автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загинув на місці події.

03.04.2025, під час огляду місця ДТП, проведеного на розвилці вул. Центральної та вул. Степової, що розташовані в межах с-ща Березанка Миколаївського району Миколаївської області, в районі буд.184, виявлено та вилучено транспортний засіб, на якому мались пошкодження механічного характеру та слідова інформація, що має значення для вказаного кримінального провадження, а саме:

- автомобіль «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Під час огляду місця ДТП встановлено, що будь-які документи на автомобіль «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 відсутні, однак, останній на момент ДТП перебував у безпосередньому користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання прокурор не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій вказала, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що автомобіль «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , був учасником дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої на ньому залишилися сліди від події, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою його огляду, проведення експертиз, слідчих експериментів обставин виникнення та розвитку аварійної події за участю свідків та очевидців даної події, а також у зв`язку з тим, що іншим способом довести обставини, які підлягають доведенню у кримінальному провадженні, неможливо, вважаю необхідним клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст.ст. 173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони розпоряджання, користування та його відчуження.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6