Рішення № 126571269, 14.04.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа: № 484/7183/24

Провадження № 2/484/405/25 р.

Р І Ш Е Н Н Я

( з а о ч н е )

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання - Бикової О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом виконавчого комітету Первомайської міської ради, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом з вимогою про позбавлення відповідачів батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що в АДРЕСА_1 , проживають гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьки малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, відомості про батька зазначені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Гр. ОСОБА_2 з 2017 року по 2024 рік була одинокою матір`ю. ( Копії витягів додаються).

11.02.2020 року в ході проведення рейду «Діти вулиці» рейдовою групою було виявлено гр. ОСОБА_2 , матір трьох малолітніх дітей, з ознаками алкогольного сп`яніння. В зв`язку з тим, що вона на той час не могла виконувати свої батьківські обов`язки, за її згодою та направленням від 11.02.2020 року №160, управлінням «Служба у справах дітей» Первомайської міської ради троє малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , були влаштовані до дитячого соматичного відділення ПЦМБЛ для обстеження, та у разі потреби, лікування. (Копія направлення додається).

Після виконання всіх рекомендацій за бажанням матері діти були повернуті за місцем свого проживання.

Гр. ОСОБА_2 та її співмешканець, гр. ОСОБА_1 , біологічний батько дітей, на деякий час припинили зловживання алкоголю.

11.02.2021 року під час проведення рейду «Діти вулиці» знов гр. ОСОБА_2 знаходилась в стані алкогольного сп`яніння. Вона поводила себе неадекватно, агресивно, не могла належним чином виконувати догляд за дітьми, тому її малолітні діти: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , були влаштовані за заявою матері до дитячого соматичного відділення ПЦМБЛ для обстеження, та у разі потреби, лікування. (Копія заяви матері, гр. ОСОБА_2 , додається).

Гр. ОСОБА_2 доставили до лікаря нарколога для проходження медичного огляду на стан сп`яніння. ( Копія медичного огляду від 11.02.2021 року №6, додається).

Згідно інформації лікаря ОСОБА_7 від 19.02.2021 року, під час перебування дітей в дитячому відділенні ПЦМБЛ, догляд за дітьми здійснював біологічний батько дітей гр. ОСОБА_1 . Матір, гр. ОСОБА_2 , не відвідувала дітей, так як проходила лікування від алкогольної залежності в стаціонарному відділенні наркологічного диспансеру. (Копія інформації від 19.02.2021 року, та довідки від 21.02.2021 року, додаються).

14.05.2021 року управління «Служба у справах дітей» направило повідомлення до Первомайського центру соціальних служб про необхідність взяття даної родини під соціальний супровід. (Копія повідомлення додається).

Гр. ОСОБА_2 пройшла «Хімічний захист» від алкогольної залежності за допомогою введення препаратів довгострокової протиалкогольної дії. Лікарем вона попереджена про можливі наслідки в результаті вживання спиртних напоїв і лікарських речовин на спирту. (Копія довідки від 19.06.2021 року № 1, додається).

Після проходження лікування гр. ОСОБА_2 , за бажанням матері, дітей повернули до родини. Управлінням «Службою у справах дітей» було складено та направлено клопотання до районного відділу поліції про притягнення гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ст. 184 КУпАП за неналежне виконання батьківських обов`язків та проведена профілактична робота з приводу зловживання алкогольними напоями. (Копія клопотання від 18.05.2021 року №554, додається).

23.11.2021 року в ході проведення працівниками управління «Служба у справах дітей» чергового профілактичного рейду «Діти вулиці» знов була відвідана сім`я гр. ОСОБА_2 , та гр. ОСОБА_1 за місцем їх проживання по АДРЕСА_1 .

В ході рейду виявлена твереза матір з травмою нижньої лицьової щелепи. Гр. ОСОБА_2 потребувала невідкладної медичної допомоги.

З метою надання гр. ОСОБА_2 кваліфікованої медичної допомоги, спеціаліст управління негайно викликав швидку допомогу.

11.04.2023 року в ході проведення чергового профілактичного рейду «Діти вулиці» була в черговий раз відвідана сім`я гр. ОСОБА_2 , за місцем проживання по АДРЕСА_1 .

Сім`я гр. ОСОБА_2 проживає в приватному будинку, де зручності відсутні. Будинок не належить на праві власності матері дітей та складається з двох кімнат. В будинку пічне опалення. В помешканні брудно, кімнати вмебльовані, на підлозі розкидані речі. Для старших дітей окремі спальні місця відсутні. В наявності побутова техніка: телевізор, мікрохвильова пічка. Засоби гігієни відсутні. Елементарні продукти харчування в недостатній кількості. Готова їжа для малолітніх дітей відсутня.

Матір дітей знаходилась в стані алкогольного сп`яніння, тому не завжди давала об`єктивну оцінку своїм діям, вела себе неадекватно.

Малолітні діти були занедбані: голодні, одягнуті в брудний одяг, волосся немите з педикульозом, неприємний запах одягу, тіла.

З метою захисту прав, свобод та законних інтересів дітей, рейдова група викликала наряд патрульної поліції та негайно влаштувала дітей до КНП «ПЦМБЛ». Медики оглянули дітей та надали їм необхідну допомогу.

Управлінням «Служба у справах дітей» на матір було складено клопотання та надіслано до районного відділу поліції про адміністративне правопорушення по ст. 184 КУпАП за неналежне виконання батьківських обов`язків. З гр. ОСОБА_2 проведена черговий раз профілактична бесіда з приводу зловживання алкогольними напоями. (Копія клопотання від 14.04.2023 року №378, додається).

Через вживання матір`ю алкоголем, з метою захисту прав, свобод і законних інтересів дітей, за заявою матері від 05.05.2023 року діти гр. ОСОБА_2 були влаштовані до КЗ «Березківський мистецький ліцей» Миколаївської області, де на сьогодні перебувають. (Копія заяви додається).

В 2024 році гр. ОСОБА_1 , біологічний батько малолітніх дітей, який весь час проживав з гр. ОСОБА_2 , у зв`язку з військовим станом в Україні та мобілізаційними заходами, офіційно зареєстрував шлюб з гр. ОСОБА_2 , та встановив батьківство на трьох дітей. Через деякий час в них народилася недоношена четверта дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дитина народилась передчасно, так як матір всю вагітність вживала алкогольні напої та вела асоціальний спосіб життя.

В зв`язку з недоношеністю та малою вагою, новонароджена дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була госпіталізована до обласної дитячої лікарні без супроводу законних представників дитини для обстеження, та у разі потреби, лікування. Догляд за дитиною здійснювали медичні працівники, батьки не провідували дитину, не купувала їй ліки. (Копія інформації від 15.08.2024 року №609-01, додається).

За бажанням батьків, на лист обласної дитячої лікарні, недоношена новонароджена дитина була повернута до родини за її місцем проживання.

На момент повернення дитини батьки не зловживали алкоголем, підготували помешкання належним чином.

09.10.2024 року в ході проведення чергового профілактичного рейду «Діти вулиці» була відвідана сім`я гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання по АДРЕСА_1 .

Під час обстеження умов проживання родини в кімнатах був бруд, антисанітарія, безлад, стійкий запах алкоголю. Гр. ОСОБА_2 перебувала в стані сильного алкогольного сп`яніння, вела себе неадекватно. При зовнішньому огляді у новонародженої дитини виявлені почервоніння на сідницях. Матері було запропоновано госпіталізувати дитину до дитячого соматичного відділення ПЦМБЛ для обстеження, та в разі потреби, лікування. Матір категорично з нецензурною лайкою відмовилась від госпіталізації, надала згоду тільки на огляд дитини дитячим лікарем. Гр. ОСОБА_2 вела себе неадекватно, агресивно, ображала членів комісії нецензурною лайкою.

На гр. ОСОБА_2 , був складений адміністративний протокол та з нею була проведена профілактична робота.

Починаючи з 2021 року до Первомайського РВГІ ГУНП в Миколаївській області управлінням «Служба у справах дітей» Первомайської міської ради направлено 6 клопотань про притягнення батьків до адміністративної відповідальності по ст. 184 КУпАП за неналежне виконання батьківських обов`язків.

Відділом ювенальної превенції на гр. ОСОБА_2 були складені адміністративні протоколи про притягнення її до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 184 КУпАП за неналежне виконання батьківських обов`язків.

На жаль, при розгляді адміністративних протоколів направлених до суду, 2 повернуто на дооформлення, 2 закрито у зв`язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

09.12.2024 року з Первомайського центру соціальних служб надійшло повідомлення про те, що багатодітна матір гр. ОСОБА_2 знаходиться в стані сильного алкогольного сп`яніння, п`яна спить у будинку і не реагує на присутніх. Через загрозу, життю та здоров`ю дитини, фахівці із соціальної роботи викликали наряд поліції за місцем проживання родини та представника управління «Служба у справах дітей». (Копія листа додається).

При обстеженні житла комісія виявила, що в кімнатах брудно, холодно, речі розкидані по підлозі. Відсутні продукти харчування та готова їжа. Батьки дитини гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 знаходилися в сильному алкогольному сп`янінні, вели себе, на час відвідування родини, агресивно та неадекватно. З ними в будинку знаходилась новонароджена дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Через стан батьків, життю і здоров`ю дитини загрожувала небезпека. На вимогу комісії влаштувати дитину до лікарні, гр. ОСОБА_1 разом з дитиною зник через вікно в невідомому напрямку. Дитину залишив в одному з кинутих будинків. Наряд поліції знайшов дитину. Було прийняте рішення про тимчасове влаштування дитини до дитячого педіатричного відділення Комунального некомерційного підприємства «Первомайська центральна міська багатопрофільна лікарня» для обстеження та лікування.

13.12.2024 року виконавчим комітетом Первомайської міської ради прийняте рішення №719 «Про негайне відібрання у гр. ОСОБА_2 , та гр. ОСОБА_1 малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та підготовку позова від органу опіки та піклування до суду про позбавлення батьків батьківських прав. (Копія рішення, додається).

З гр. ОСОБА_2 протягом всіх років управління проводило профілактичну роботу щодо належного виконання батьківських обов`язків, створення умов для гармонійного розвитку, виховання та навчання дітей, неприпустимості зловживання спиртними напоями. (Копії пояснень- попереджень, додаються).

Гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_1 мали підтримку від держави на дітей. Листом від управління соціального захисту населення від 16.12.2024 року №7115, з 2017 по 2024 рік сума соціальної допомоги родині з дітьми склала 612402 грн. Але не завжди ці кошти використовувались за призначенням, на потреби дітей. (Копія інформації додається)..

За наданою інформацією від КЗ «Березківський мистецький ліцей» Миколаївської обласної ради з початку 2023 року по 2024 рік, батьки дітей не виконували належним чином свої батьківські обов`язки, а саме: рідко відвідували дітей, інколи телефонували. Був випадок помилкового дзвінка до директора закладу у 2 години ночі. Включивши дзвінок, вона почула гучну розмову декількох осіб, в нетверезому стані. Під час перебування дітей на лікуванні в дитячому соматичному відділенні ПЦМБЛ, батьки не відвідували, не купували їм ліки.

Відповідно інформації Первомайського центру соціальних служб родина гр. ОСОБА_2 перебуває під соціальним супроводом з 31.07.2023 року. Робота з батьками була направлена на повернення дітей в родину, створення для них належних умов для проживання та розвитку. Згідно до плану супроводу здійснювалося відвідування родини, проводилися профілактичні бесіди щодо необхідності ведення здорового способу життя, створення гарних умов для розвитку дітей. Але через певний період часу-з поведінки батьків стало, зрозуміло, що вони не зацікавлені в отриманні допомоги та подоланні родиною складних життєвих обставин. При спілкуванні гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_1 ведуть себе неадекватно, зухвало, нецензурно висловлюються. Рекомендації Первомайського центру соціальних служб не завжди виконували. (Копія інформації додається від 23.12.2024 року № 1068/5-01-20).

На сьогоднішній день батьки дітей систематично вживають алкогольні напої та перебувають в алкогольному сп`янінні. Відповідно не можуть виконувати свої батьківські обов`язки належним чином.

На думку представника, викладені вище факти дають можливість стверджувати, що відповідач та відповідачка не мають наміру змінювати свою поведінку та ставлення до виконання батьківських обов`язків щодо власних дітей.

Представник позивача в судове засідання надала заяву з проханням слухати справу у їх відсутність, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце слухання справи оповіщені відповідно до вимог ст. 128, 130 ЦПК України, в тому числі через оголошення на веб-порталі судової влади України. Заяв про розгляд справи у їхню відсутність до суду не надходило. Відзив на позов не надали.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

У відповідності зі ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 2, 3 ст.150 та ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що кожна дитина має право на піклування батьків, і батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав по відношенню до своїх дітей з ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: якщо батьки не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання освіти.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з урахуванням наступного: в судовому засіданні встановлений факт ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно яких вони не проявляють батьківської турботи протягом тривалого періоду часу; не надають матеріальної допомоги та не піклуються за них.

Згідно Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 25.12.2024 року № 8209/3-1.26, орган опіки та піклування вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відносно їхніх дітей.

За таких обставин, позбавлення відповідачів батьківських прав на теперішній час є єдиним можливим засобом забезпечення дітям спокійного життя, гармонічного виховання, як того вимагає ст. 150 СК України.

Наведене свідчить про наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі згідно ст.164 СК України.

Стосовно вимоги позивача про стягнення аліментів, суд приходить до висновку, що з відповідачів необхідно стягнути аліменти на утримання їхніх дітей, оскільки вони не надають матеріальної допомоги на їх утримання, відповідно до ст. 180 СК України.

Таким чином, позовні вимоги ґрунтуються на законі та доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню.

При цьому, застосовуючи такий крайній захід, як позбавлення батьківських прав, суд також враховує, що у разі зміни обставин, що стали підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав, вони мають право бути поновленими у батьківських правах відносно своїх дітей, відповідно до положень ст. 169 СК України.

Судові витрати відносяться на рахунок відповідачів відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з кожного за дві вимоги по 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 280-283 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов виконавчого комітету Первомайської міської ради, як орган опіки та піклування (вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, код ЄДРПОУ: 04056575) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 батьківських прав відносно їхніх малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Передати малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання його малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення ними повноліття, починаючи з 25.12.2024 року, на користь установи або фізичної особи, де будуть влаштовані діти.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення ними повноліття, починаючи з 25.12.2024 року, на користь установи або фізичної особи, де будуть влаштовані діти.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня отримання його копії до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: