Ухвала суду № 126571214, 14.04.2025, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/539/25

Провадж.№ 2-а/481/6/2025

У Х В А Л А

по адміністративній справі

14.04.2025 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (адреса місцезнаходження: 54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 5, код ЄДРПОУ 40108735) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2025 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, в якому просила скасувати постанову серії ЕНА № 4416913 від 03.04.2025 року, винесену поліцейським 2 взводу 2 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області капралом поліції Одінаєвим Рустамом Рустамовичем, про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 гривень, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити; судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2025 року визначено головуючого по справі суддю Вжещ С.І.

Згідно правилстатті 19 КАС України(предметна юрисдикція) тастатей 25-27 КАС України(територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Новобузьким районним судом Миколаївської області.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КАС Україниадміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності є терміновою.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 171 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Відповідно до ст.275 КАС Українисправу необхідно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам порядок розгляду термінової справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву і доказів.

Керуючись ст. ст. 171, 257, 260, 268, 269, 275, 286, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження на підставіст. 257 КАС України, без виклику сторін, за наявними матеріалами справи, з урахуванням особливостей провадження, визначених ст. 286 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що він у строк до 30.04.2025 року може подати відзив на позов і докази, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.10 ч.6 ст.12, п.20 ч.1 ст.4, ч.ч.1,2 ст.257 КАС України справа про оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності може бути розглянута виключно у порядку спрощеного провадження, яке має певні особливості. Зокрема, згідно до ст.262, 286 КАС України підготовче судове засідання не проводиться.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі; відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме: https://court.gov.ua/sud1418/.

Ухвалу суду стосовно підсудності справи може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.І. Вжещ