Рішення № 126570699, 14.04.2025, Київський районний суд м. Одеси

_______________________

Справа № 947/37325/24

Провадження № 2/947/780/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2025 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого суддіСкриль Ю.А.,

за участі секретаря судового засіданняОстапчук О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» 21.11.2024 звернулось до Київського районного суду м. Одес из позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 12.02.2024 №6911496 у розмірі 28 075 гривні 00 копійки, а також судові витрати у розмірі 3028,40 гривень.

На обґрунтування позовних вимог вказано, що 12.02.2024 між товариством з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту № 6911496. Відповідно до п. 1.1. Договору Визначення понять і термінів, які містяться у цьому Договорі (п. 2.13. Правил), тлумачаться відповідно до цього Договору та розділу 2 Правил надання кредиту ТОВ «Алекскредит» (даліПравила), що розміщені на сайті кредитодавця https://alexcredit.ua. Вказаний договір було оформлено у порядку, передбаченому розділом 4 Правил. Відповідно до п. 5.1. та п. 5.2. Правил сторони домовилися, що договір укладається в електронній формі шляхом використання електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікато/ром. На підставі укладеного договору відповідно до п. п. 1.3., 1.7., 3.1. Договору кредитодавець 12.02.2024 року перерахував на картковий рахунок позичальниці кредитні кошти (кредит) у розмірі 5000,00 грн., а позичальниця зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування ним до 08.09.2024 року (включно). Пунктом 1.7. Договору визначено порядок нарахування процентів за користування кредитом, відповідно до якого: у випадку якщо день подання та день повернення кредиту співпадають, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у розмірі 0,50% Проценти за користування кредитом, відповідно до п. 1.7.2. та 1.7.3. Договору нараховуються Кредитодавцем протягом усього Строку дії Договору (з Дати укладення Договору (п. 2.12. Правил) до Кінцевої дати виконання Договору (включно)) на Основну суму кредиту за кожний день користування Кредитом за фіксованою процентною ставкою відповідно для кожного періоду, для якого вона встановлюється. Нарахування Процентів за користування кредитом є правом Кредитодавця, а не його обов`язком. Кредитодавець, без погодження з Позичальником, може на свій розсуд зменшити нарахування встановлених Договором Процентів за користування кредитом. Відповідно до п. 3.1. Договору Сторони погодили, що Строк дії Договору (п. 2.45. Правил) встановлюється з Дати укладення Договору 12.02.2024 року до Кінцевої дати виконання Договору 08.09.2024 року (включно). Закінчення строку дії Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії Договору, у тому числі сплати Заборгованості. Якщо Позичальник виконає Зобов`язання/сплатить Заборгованість за Договором до Кінцевої дати виконання Договору, Договір припиняє дію з Дати погашення кредиту (п. 2.11. Правил). Строк, на який надається кредит дорівнює Строку дії Договору, але погашення має відбуватись відповідно до Графіку платежів та іншим умовам Договору. Позивач належним чином у повному обсязі виконав свої зобов`язання за Договором, а саме надав кредит Відповідачці у розмірі, передбаченому умовами Договору, шляхом перерахування на Картквий рахунок Позичальниці, що підтверджується довідкою ТОВ ФК «Елаєнс» від 11.10.2024 року. 12.02.2024 між Сторонами було укладено Договір (оферта) про надання кредиту № 6911496 від 12.12.2024. У порушення умов Договору та Договору (оферта), а також ст. ст.509,526,1054 ЦК Україниу строк до 08.09.2024 року відповідачка не виконала свої зобов`язання за Договором перед позивачем, у зв`язку з чим починаючи з 09.09.2024 року у відповідачки виник борг, що має відображення у Детальному розрахунку заборгованості, доданому до позову. Відповідач станом на 30.10.2024 року має заборгованість28 075,00 грн., яка складається з наступного: - 5000,00 грн.заборгованість за сумою кредиту; - 23 075,00 грн.заборгованість по процентам за користування кредитом. Позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за договором про надання кредиту № 6911496 від 12.02.2024 станом на 30.10.2024 року у загальній сумі 28 075,00 грн. та судові витрати у сумі 3028,00 гривень.

В судове засідання представник позивача не з`явився, у позові просив розглядати справу без участі представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, відзиву, заяв та клопотань від останнього до суду не надходило. Ухвала про відкриття провадження разом з позовом та додатками, надсилалися їй за зареєстрованим місцем проживання належним чином і до суду повернувся конверт з відміткою «за закінче6нням терміну зберігання».

Суд не може зобов`язати сторону скористатися своїм правом, але сторона, яка добровільно відмовилася від використання свого права, маючи всі можливості ним скористатися, має миритися з процесуальними наслідками свого рішення.

Верховний Суд у постанові від 01.10.2020 у справі № 361/8331/18 зазначив про те, що якщо учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

У зв`язку з неявкою відповідачки та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядкуст. 280 ЦПК України, з урахуванням письмової згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідачки та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положеннямст. 223 ЦПК України.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось.

Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що 12.02.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання кредиту № 6911496 згідно п. 1.1. якого - визначення термінів і понять, які містяться у цьому Договорі (п. 2.13. Правил), тлумачаться відповідно до цього Договору та розділу 2 . Правила надання кредиту ТОВ «Алекскредит», затверджені Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Алекскредит» № 18/01-24 від 18.01.2024 року (даліПравила), що розміщені на сайті Кредитодавця https://alexcredit.ua та які є невідємною частиною цього Договору ( п. 1.4., 1.5. Правил).

Відповідно до п. 1.2. Договору за Договором Кредитодавець (п. 2.24. Правил) надає Позичальнику (п. 2.36. Правил) кредит на інші споживчі цілі (вирішення власних фінансових питань) без додаткового забезпечення у тимчасове, строкове, платне користування (надалі за текстомКредит (п. 2.23. Правил), а Позичальник зобов`язується повернути Кредит і сплатити Проценти за користування (п. 2.38. Правил) та інші платежі у відповідності до умов Договору. Кредит надається у національній грошовій одиниці Українигривні.

Сума кредиту складає 5000,00 гривень (п. 1.3. Договору).

Кредит надається шляхом перерахування Кредитодавцем коштів у рахунок Кредиту, у сумі, визначеній в п. 1.3. цього Договору, на Рахунок (п. 2.6. Правил) Позичальника, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу останнього (п.1.4. Договору).

Відповідно до п. 1.5. Договору за цим Договором Позичальник сплачує суму кредиту, Проценти за користування кредитом, Неустойку (пеню, штраф) (п. 2.29. Правил), компенсацію та інші платежі, які передбачені цим Договором та які можуть нараховуватися у випадку порушення Позичальником умов цього Договору, а також комісії банків-емітентів платіжних карт, які використовує Позичальник.

Розрахунок Зобов`язань (п. 2.21. Правил) Позичальника, строки виконання зобов`язань, умови кредитування, а також дати початку періодів, дати платежів (дати закінчення періодів), загальні суми платежів, Основна сума кредиту (п. 2.31. Правил), Проценти за користування кредитом, розмір процентної ставки, орієнтовна реальна річна процентна ставка, абсолютне значення подорожчання кредиту, орієнтовна загальна вартість кредиту зазначаються у Графіку платежів (п. 2.9. Правил), який є Додатком № 1 до цього Договору, що підтверджується копією договору про надання кредиту № 6911496 від 12.02.2024 .

ТОВ «Алекскредит» виконало свої зобов`язання за договором про надання кредиту та надало позичальниці грошові кошти в розмірі 5000,00 грн шляхом перерахування на картковий рахунок позичальниці, що підтверджується копією довідки ТОВ Фінансова компанія «Елаєнс» від 11.10.2024 на підставі договору №41346335 18/10/17.

На виконання умов Договору відповідачкою здійснено наступні платежі: 50,00 гривень 13.04.2024; 50,00 гривень - 22.05.2024 та 50,00 гривень 24.05.2024, що підтверджується довідкою ТОВ «Алекскредит» №355-10-2024-С від 30.10.2024. Інших платежів на погашення заборгованості відповідачка не здійснювала.

Станом на 30.10.2024 у відповідачки утворилася заборгованість за договором про надання кредиту № 6911496 від 12.02.2024 у розмірі 28 075,00 грн., яка складається з наступного: - 5000,00 грн.заборгованість за сумою кредиту; - 23 075,00 грн.заборгованість по процентам за користування кредитом, що підтверджується Детальним (щоденним) розрахунком заборгованості за договором про надання кредиту № 6911496 від 12.02.2024.

Згідноз ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3ст. 1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з статтями526,530,610, ч. 1 ст.612 ЦК Українизобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно дост. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1ст. 549 ЦК Українинеустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина другастатті 549 ЦК України).

Відповідно до ч. 1ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом

Згідно з статтею 599 ЦК Українивизначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно доч.ч.1-3ст.13ЦПК Українисуд розглядаєсправи неінакше якза зверненнямособи,поданим відповіднодо цьогоКодексу,в межахзаявлених неювимог іна підставідоказів,поданих учасникамисправи абовитребуваних судому передбаченихцим Кодексомвипадках.

Збираннядоказів уцивільних справахне єобов`язком суду,крім випадків,встановлених цимКодексом.Суд маєправо збиратидокази,що стосуютьсяпредмета спору,з власноїініціативи лишеу випадках,коли ценеобхідно длязахисту малолітніхчи неповнолітніхосіб абоосіб,які визнанісудом недієздатнимичи дієздатністьяких обмежена,а такожв іншихвипадках,передбачених цимКодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Частиною 1ст. 81 ЦПК Українипередбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.Законним є рішення,ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства,визначеному цим Кодексом.При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права,викладені в постановах Верховного Суду.Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Як установлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідачка умови укладеного Договору не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом не сплачує, наданим законом правом не скористалася, доводи позивача не спростувала, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги Банку підлягають задоволенню в повному обсязі та на користь Банку, підлягає стягненню з відповідачки - ОСОБА_1 , заборгованість за Договором на загальну суму 28075,00 гривень.

Відповідно до вимогст. 141 ЦПК Україниз відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.141,223,229,247,259,263-265,280-282 ЦПК України, ст. ст.512,526,541,549,610,612,1049-1054 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» заборгованість за договором про надання кредиту 6911496 від 12.02.2024 в розмірі 28075 (двадцять вісім тисяч сімдесят п`ять) гривень, 00 копійок, яка складається з наступного: - 5000,00 грн.заборгованість за сумою кредиту; - 23 075,00 грн.заборгованість по процентам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» 3028,00 грн. суму сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Товариство зобмеженою відповідальністю«Алекскредит», ЄДРПОУ 41346335, адреса: вул. Якова Самарського, 12А, м. Дніпро, 49044.

Відповідачка: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складене та підписане 14.04.2025.

Суддя: Ю. А. Скриль