Ухвала суду № 126570510, 14.04.2025, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

14.04.2025

Справа № 494/526/25

Провадження № 2/494/323/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2025 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №494/526/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2025 року до Березівського районного суду Одеської області надійшов позов ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2025 року, вищевказана справа надійшла у провадження судді Римаря І.А.

17.03.2025 року судом зроблено запит до Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області щодо місця реєстрації відповідача по справі.

19.03.2025 року надійшла відповідь, з якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

24.03.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позову без руху для усунення виявлених недоліків, оскільки позивачем сплачено судовий збір лише за однією вимогою, у той час як позов містить 2 (дві) самостійні вимоги з різними предметами спору.

Ухвала суду від 24.03.2025 року направлена на електронну пошту ТОВ «Коллект Центр» та доставлена до електронної скриньки 24.03.2025 року о 14.19 годині, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Станом на 14.04.2025 року позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 24.03.2025 року, а саме не здійснено доплату судового збору в необхідному розмірі.

Положеннями ч. 3ст. 185 ЦПК Українипередбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищезазначене, суд доходить висновку, що позовну заяву ТОВ «Коллект Центр»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором,необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.

Також згідно ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до п.2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, в тому числі в разі повернення заяви або скарги.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.42 своєї постанови №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року роз`яснив судам, що статтею 7Закону України«Про судовийзбір»№ 3674-VIвід 08липня 2011року врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до платіжної інструкції №0502830004 від 10.03.2025 року, отримувач: ГУК в Од.обл./отг м. Берез./22030101, код отримувача: 37607526, рах. UA 84899998031317120600015594, сплачений судовий збір у розмірі 2 422 грн. 40 коп.

Оскільки позивачу повернуто позовну заяву з додатками, то з урахуванням вищезазначеного, підлягає поверненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн. який сплачений при поданні позову до суду.

На підставі наведеного, та керуючись ст.185,258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», що розташоване за адресою: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова 3 офіс 306, ЄДРПОУ 44276926, судовий збір сплачений в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп., який було сплачено на рах. UA 84899998031317120600015594, код отримувача: 37607526, за платіжним дорученням №0502830004 від 10.03.2025 року

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 15 днів з моменту її складення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.А. Римар.