Ухвала суду № 126570044, 10.04.2025, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/472/24

УХВАЛА

Іменем України

10.04.2025 року м.Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

розглянувши впорядку загальногопозовного провадженняв приміщеннісуду вмісті ПогребищеВінницького районуВінницької областіцивільну справуза позовом ОСОБА_1 ,за участюоргану опікиі піклування-виконавчого комітетуПогребищенської міськоїради,до ОСОБА_2 про позбавленнябатьківських прав,-

встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , за участю органу опіки і піклування - виконавчого комітету Погребищенської міської ради, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді від 23.05.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а.с.19, 20).

Ухвалою суду від 31.10.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.73, 74).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 10.04.2025 року, не з`явився, натомість 06.02.2025 року подала до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності та задовольнити його позовні вимоги, не заперечує проти заочного розгляду справи ( а.с.87).

Відповідачка ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судові засідання, призначені на 24.06.2024, 30.07.2024, 24.09.2024, 31.10.2024, 12.12.2024, 06.02.2025, 10.04.2025, не з`явилася, відзиву на позовну заяву не подала.

Представник органу опіки та піклування - виконавчого комітету Погребищенської міської ради головний спеціаліст юрист відділу правової роботи Погребищенської міської ради Жмурчук О.М. в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності (а.с.97).

За правилами ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст.280ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Частиною 1 ст. 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, з урахуванням позиції позивача, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст.128, 223, 260, 280,281 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , за участю органу опіки і піклування - виконавчого комітету Погребищенської міської ради, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя