Рішення № 126570025, 11.04.2025, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/110/25

Провадження №2/141/114/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді: Демченко І.В., при секретарі судового засідання Поліщук В.О., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка є матір`ю ОСОБА_1 (далі по тексту - Позивач). Заповіту після своєї смерті ОСОБА_2 не залишила. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку у селищі Оратів Вінницького району Вінницької області. Спадкова справа до майна померлої не заведена.

Осіб, які прийняли спадщину фактично - шляхом спільного проживання після смерті ОСОБА_2 , немає.

Позивач до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в відведений законодавством строк не звернулась, тому звертається до суду з позовною заявою визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , а саме три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

В судове засідання позивач не з`явилась, проте від позивача надійшла заява, в якій просить розглянути справу без участі позивача, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представник відповідача Оратівської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника відповідача, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 10 грудня 1966; копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 17.12.1983; копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 26.06.1982.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що

підтверджується копією свідоцтва про смерть серії « НОМЕР_4 від 23.07.2024.

Як вбачається з витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 185217563 від 18.10.2019, житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 .

Спадкова справа до майна померлої не заведена, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру № 79882591 від 29.01.2025.

Заповіту ОСОБА_2 не залишила, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру № 79951489 від 04.02.2025.

На день смерті ОСОБА_2 , за адресою її реєстрації та проживання інші особи не були зареєстровані та не проживали, що підтверджується довідкою № 205/08.01-10 від 27.01.2025 виданою Оратівською селищною радою.

Як вбачається з довідки № 69 від 22.01.2025 КНП «Оратівська лікарня планового лікування» Оратівської селищної ради, виданої на підставі амбулаторної картки № 055, ОСОБА_1 знаходилась на амбулаторному лікуванні в хірургічному кабінеті КНП «Оратівська лікарня планового лікування» з 02.01.2025 по 20.01.2025.

Згідно ст. ст. 12, 81ЦПКУкраїни встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статей 1216, 1217ЦКУкраїни спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За загальним правилом право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст.1270 ЦК України якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Відповідно до частини третьої статті 1272ЦКУкраїни за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У п.24 Постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У постановіВерховного СудуУкраїни від23серпня 2017року усправі №6-1320 цс 17 зазначено про те, що право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272ЦКУкраїни за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку, з урахуванням конкретних фактичних обставин справи, можуть визнаватись, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Звертаючись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач вказала, що не прийняла спадщину після смерті матері у законодавчо відведений піврічний строк, у зв`язку з хворобою.

Судом встановлено, що позивач дійсно пропустила строк прийняття спадщини, встановлений ч.1. ст.1270 ЦК України, але пропущений строк є незначним, вже в лютому 2025 року позивач звернулась до суду.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 з поважних причин.

Суд також зазначає, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, а визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 76-81, 89,258-259, 263-265, 354-355 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , місце смерті: України, Вінницька область, Вінницький район, с-ще Оратів - 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили,

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

Відповідач:Оратівська селищна рада Вінницької області, код ЄДРПОУ 04327985, місцезнаходження: с-ще Оратів Вінницького району Вінницької області, вул. Героїв Майдану, буд.78

Суддя І. В. Демченко