Рішення № 126570022, 14.04.2025, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/156/25

Провадження №2-о/141/15/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року с-ще Оратів

Оратівськийрайонний суд Вінницької області у складі:головуючого суддіДемченкоІ.В., при секретарі Поліщук В.О., розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Фронтівка, Оратівського району Вінницької області, є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Фронтівка, Оратівського району Вінницької області.

Підставою для звернення до суду є те, що заявник, який є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті своєї баби ОСОБА_3 , не має можливості її оформити. Постановою нотаріуса від 29.11.2024 р. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через виявлену розбіжність у написанні прізвища баби. Оригінали документів були втрачені, і відновити їх неможливо.

В заяві зазначає, що чоловік ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , помер ще у 2002 році, а дітьми померлої ОСОБА_3 , крім його батька, були ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , які теж померли, а їх спадкоємці або померли, або подали заяву про неприйняття спадщини, тож інших спадкоємців, крім нього, немає.

Ухвалою суду від 03 березня 2025 року відкрито провадження у справі.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся. Подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник Оратівської селищної ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся. Надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника ради, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 23.02.2004 року.

За заявою ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом 29.11.2024 р. приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Кравченко О.В. заведено спадкову справу № 121/2024 після померлої ОСОБА_3 , яка зареєстрована у Спадковому реєстрі за № 73372321.

Постановою нотаріуса від 14.02.2025 р. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через неможливість встановити родинні стосунки між померлою ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1 . Так, в постанові зазначено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 01 червня 1950 року Оратівським відділом ЗАГС Вінницької області на ім`я ОСОБА_2 в графі «мати» зазначено « ОСОБА_7 », натомість відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , яке видане 25 квітня 1977 року Фронтівською сільською радою Оратівського району Вінницької області, дошлюбне прізвище нареченої зазначене « ОСОБА_8 », у зв`язку з чим дослідити факт зміни прізвища з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » не вбачається можливим.

Згідно зі свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 , виданим 22.12.1969 р., заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 . ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 , виданим 02.02.2012 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 01 червня 1950 року Оратівським відділом ЗАГС Вінницької області на ім`я ОСОБА_2 в графі «мати» зазначено « ОСОБА_7 ».

У свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , яке видане 25 квітня 1977 року Фронтівською сільською радою Оратівського району Вінницької області нареченою зазначена « ОСОБА_11 », після укладення шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_10 ».

З письмових свідчень ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , справжність підпису якого 06.03.2025 р. посвідчена старостою Балабанівського старостинського округу Оратівської селищної ради Панчуком М.Г. відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 14.11.2011 за №1298/20036, вбачається, що ОСОБА_12 є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає у с.Фронтівка. Йому відомо, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 і до дня смерті проживадла у с.Фронтівка, є матір`ю його батьку, ОСОБА_5 , а також батьку ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . Також, за свідченнями ОСОБА_12 , ОСОБА_3 двічі за життя укладала шлюб, її дівоче прізвище - ОСОБА_8 , а після укладення шлюбів - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Відповідно до письмових свідчент ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , від 06.03.2025, справжність підпису на яких посвідчена старостою Балабанівського старостинського округу Оратівської селищної ради Панчуком М.Г. відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 14.11.2011 за №1298/20036, ОСОБА_3 є матір`ю батьку ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона і її чоловік ОСОБА_1 доглядали ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , проводили їх поховання, здійснюють догляд за їх могилами. ОСОБА_3 двічі за життя укладала шлюб, її дівоче прізвище - ОСОБА_8 , а після укладення шлюбів - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Також, відповідно до заповіту, складеному 28.01.1998 р., ОСОБА_4 , який був чоловіком ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 25.04.197, і помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , заповів все своє майно в рівних частках ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що, разом з заявами щодо прийняття спадщини після його смерті та після смерті його дружини ОСОБА_3 , копії яких додані до матеріалів справи, свідчить про наявність родинних відносин між цими особами ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Таким чином, фактродинних відносин між померлим батьком заявника ОСОБА_2 і померлою ОСОБА_3 підтверджується поясненнями заявника та дослідженими по справі документами.

Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено розгляд судом справ про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 Постанови ПленумуВерховного Суду України від 31 березня 1995р.№5 «Про судовупрактику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.7 Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Заявником доведено, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки від цього залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав заявника, а саме реалізація права на спадкування.

Досліджені судом докази повністю узгоджуються з поясненнями заявника і є такими, що дозволяють встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , а саме, що вони є сином та матір`ю.

Відповідно до ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справахокремогопровадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст.4,76,89, 263-265, 293, 294,315-319 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Фронтівка Оратівського району Вінницької області є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Фронтівка Оратівського району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1

Заінтересована особа: Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04327985, вул.Г.Майдану, 78, с-ще Оратів Вінницького району Вінницької області

Суддя І. В. Демченко