Судовий наказ № 12656995, 06.12.2010, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
06.12.2010
Номер справи
2-н-619/10
Номер документу
12656995
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) КІРОВОГРАДСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"
Державний герб України

Р -

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

С У Д О В И Й Н А К А З

06 грудня 2010 року 2-н-619/2010року

м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

Широкоряд Р.В.

розглянувши заяву ВАТ "Укртелеком" від імені якого на підставі довіреності Цех телекомунікаційних послуг № 2 Кіровоградської філії, 27500, м. Світловодськ вул.. Ювілейна 9, р/р 260004649, АППБ "аваль", МФО 323538, код 22211233, на видачу судового наказу за вимогою, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки; с. Октябрьське Олександрійського району Кіровоградської області, проживаючої; АДРЕСА_1, заборгованість за надані послуги електрозв'язку в сумі 138,00грн.

Керуючись ст.526, 530,901 ЦК України, ст.95, 96,102,103, ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки; с. Октябрьське Олександрійського району Кіровоградської області, проживаючої; АДРЕСА_1, на користь ВАТ "Укртелеком" від імені якого на підставі довіреності Цех телекомунікаційних послуг № 2 Кіровоградської філії, 27500, м. Світловодськ вул.. Ювілейна 9, р/р 260004649, АППБ "аваль", МФО 323538, код 22211233, заборгованість за надані послуги електрозв'язку в сумі 138 (сто тридцять вісім) грн. 00 коп,

2. Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_2, на користь ВАТ "Укртелеком" від імені якого на підставі довіреності Цех телекомунікаційних послуг № 2 Кіровоградської філії, сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.

4 .Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Р.В.Широкоряд

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Судовий наказ набрав чинності „_____”______200___р.

Строк предявлення до виконання встановлено ч.1ст.21 Закону України „Про виконавче провадження”

Судовий наказ виданий „_____”______200___р.

Суддя Р.В.Широкоряд

Відмітки

про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ

на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи,підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки______________

_________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 12656995 ?

Документ № 12656995 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 12656995 ?

Дата ухвалення - 06.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12656995 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12656995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12656995, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 12656995, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 06.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 12656995 відноситься до справи № 2-н-619/10

Це рішення відноситься до справи № 2-н-619/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) КІРОВОГРАДСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12656993
Наступний документ : 12657013