Р-
.
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
С У Д О В И Й Н А К А З
22 листопада 2010 року 2-н-581/2010року
м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області
Широкоряд Р.В.
розглянувши заяву Комунального підприємства "Власівські мережі" Власівської селищної ради, 2600730115511 в ТВБВ № 10010/0114 Філія Кіровоградського облуправління ВАТ "Ощадбанк", МФО 323475, код 32092251, адреса: м. Світловодськ с. Власівка вул. Лівобережна 9, 27552, на видачу судового наказу за вимогою, про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кременчук, проживаючої; АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Світловодським МВ 23.04.2001року,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Кременчук Полтавської області, проживаючої; АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Світловодським МВ 05.11.2007року, солідарно заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 4073грн.32коп, та за послуги з утриманні будинку та прибудинкової території в сумі 1371грн.23 коп,
Керуючись ст.526, 530,901 ЦК України, ст.95, 96,102,103, ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кременчук, проживаючої; АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Світловодським МВ 23.04.2001року,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Кременчук Полтавської області, проживаючої; АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Світловодським МВ 05.11.2007року, солідарно, на користь Комунального підприємства "Власівські мережі" Власівської селищної ради, 2600730115511 в ТВБВ № 10010/0114 Філія Кіровоградського облуправління ВАТ "Ощадбанк", МФО 323475, код 32092251, адреса: м. Світловодськ с. Власівка вул. Лівобережна 9, 27552, заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 4073 грн.32 коп,( чотири тисячі сімдесят три). 32 коп, та заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1371грн 23 коп ( одна тисяча триста сімдесят одна) 23 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, в рівних частках на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП "Власівські мережі", в рівних частках сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.
4 .Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Р.В.Широкоряд
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ набрав чинності „_____”______200___р.
Строк предявлення до виконання встановлено ч.1ст.21 Закону України „Про виконавче провадження”
Судовий наказ виданий „_____”______200___р.
Суддя Р.В.Широкоряд
Відмітки
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ
на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи,підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки______________
_________________
Судове рішення № 12656983, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 22.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-581/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: