Ухвала суду № 126569190, 11.04.2025, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

11 квітня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/142/25

За позовом Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МИРТ», м. Чернівці

про стягнення безпідставно збережених коштів 32370,90 грн

Суддя О.В. Гончарук

секретар судового засідання Медвідчук І.В.

Представники сторін:

від позивача Гулевич М.М. (самопредставництво);

від відповідача не з`явився.

Обставини справи: Чернівецька міська рада звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МИРТ» з вимогою про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 32370,90 грн.

Позов обґрунтовує тим, що відповідач, всупереч вимог чинного земельного законодавства, здійснював право користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 3663,1 кв.м, без правовстановлюючих документів та не сплатив орендну плату за період 14.11.2023-09.05.2024.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 21.01.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.02.2025.

Ухвалою суду від 20.02.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.03.2025.

« 21» березня 2025 року від відповідача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтоване вступом у справу представника та необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та формування правової позиції.

Ухвалою від 21.03.2025 за клопотанням представника відповідача відкладено розгляд справи на 11.04.2025.

« 11» квітня 2025 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, мотивоване його хворобою.

Присутній у судовому засіданні представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечує, у тому числі, у зв`язку з тим, що в аналогічних справах між тими ж сторонами відповідачем здійснюється погашення заборгованості.

Відповідно до частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частиною другою цієї ж статті 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи неявку представника відповідача та відповідно до пунктів 4, 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами (принципами) господарського судочинства, серед інших, є змагальність сторін та розумність строків розгляду справи судом, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 2, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання на 05 «травня» 2024 року о 12:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань №1, телефон 52-47-40.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Гончарук