Ухвала суду № 126568419, 14.04.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" квітня 2025 р. Справа № 916/261/25

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В.,

за позовом керівника Болградської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Городненської сільської ради Болградського району Одеської області

до Фізичної особи підприємця Стогнія Вадима Валерійовича

про стягнення 174 000, 00 грн

установив:

17.03.2025 канцелярією Господарського суду Київської області зареєстровано позовну заяву керівника Болградської окружної прокуратури Одеської області, подану в інтересах держави в особі Городненської сільської ради Болградського району Одеської області до Фізичної особи підприємця Стогнія Вадима Валерійовича про стягнення 174 000, 00 грн неустойки за порушення останнім зобов`язань з поставки якісного товару за договором про закупівлю № 22 від 21.02.2023, укладеним між Городненською сільською радою Болградського району Одеської області та Фізичною особою підприємцем Стогнієм Вадимом Валерійовичем.

Господарський суд Київської області ухвалою від 07.04.2025 у цій справі, зокрема, прийняв позовну заяву керівника Болградської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Городненської сільської ради Болградського району Одеської області до розгляду та відкрив провадження у справі № 916/261/25; постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання; встановив учасникам справи строки для вчинення процесуальних дій, зокрема щодо подання до суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

11.04.2025 через підсистему «Електронний суд» керівник Болградської окружної прокуратури Одеської області надіслав заяву, за змістом якої, керуючись правом передбаченим п. 2 ч. 1 ст. 42 та ч. 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, просить розгляд справи № 916/261/25 здійснювати за безпосередньої участі представника прокуратури.

Розглянувши заяву Болградської окружної прокуратури Одеської області про розгляд означеної справи в судовому засіданні, суд зазначає таке.

Положеннями ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Отже правова конструкція ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, однак суд зобов`язаний призначити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо хоча б одна із сторін подала відповідне клопотання. Це гарантує реалізацію стороною права на участь у судовому засіданні, закріпленого в ст. 42 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вказане, враховуючи характер спірних правовідносин та викладені у позові обставини, а також беручи до уваги, що заява керівника Болградської окружної прокуратури Одеської області подана у строк, визначений ухвалою суду, суд дійшов висновку про її задоволення та призначення справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд закликає учасників справи:

з розумним інтервалом часу цікавитися провадженням у їх справах, добросовісно користуватися належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки;

подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Задовольнити заяву керівника Болградської окружної прокуратури Одеської області б/н від 11.04.2025.

2.Призначити судове засідання у справі на 25.04.2025 о 11:15, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3.Викликати у судове засідання представників сторін.

4.Роз`яснити учасникам справи особливості розгляду справ у період дії правового режиму воєнного стану та порядку дій учасників судового процесу під час сигналу «Повітряна тривога» після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

5.Повідомити учасників справи про можливість:

відповідно до приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів);

отримати інформацію щодо справи, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя П.В.Горбасенко