Ухвала суду № 126567896, 14.04.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 21/4/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.2025 Справа № 908/83/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Заявники:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Бабенко Ганна Олексіївна , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник адвокат Череп Марія Олександрівна , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

3. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Шершакова М.С. , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

4. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Шершакова М.С. , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

5. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Шершакова М.С. , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Кредитори:

1. Фізична особа-підприємець Мирошник Юрій Володимирович ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_3 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. Фізична особа-підприємець Кісельова Ольга Владиславівна ( АДРЕСА_6 , адреса для листування: АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

3. Приватне підприємство "КОНЕКС" (вул. Київська, буд. 136-Г, м. Вінниця, Вінницька область, 21022, код ЄДРПОУ 23060192, ел. пошта fkdepast@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

4. ОСОБА_11 (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_7 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА № 226" (пр. Інженера Преображенського, буд. 27, м. Запоріжжя, 69114, код ЄДРПОУ 23788835, ел. пошта - aptekan226@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1. АТ КБ "Приватбанк"

2. АТ "МетаБанк"

Розпорядник майна - Вернигора Володимир Петрович (поштова адреса: а/с 4813, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, РНОКПП НОМЕР_8 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І .

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.04.2025 зокрема, відкладено судове засідання на 24.04.2025, 12 - 00.

07.04.2025 до суду надійшли наступні документи:

- від представника заявника 3 адвоката Шершакової М. - заява від 07.04.2025 (вх. № 7356/08-08/25 від 07.04.2025) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 743 223, 97 грн. та 6 056, 00 грн. судового збору;

- від представника заявника 4 адвоката Шершакової М. - заява від 07.04.2025 (вх. № 7354/08-08/25 від 07.04.2025) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 2 427 864, 98 грн. та 6 056, 00 грн. судового збору;

- від представника заявника 5 адвоката Шершакової М. - заява від 07.04.2025 (вх. № 7354/08-08/25 від 07.04.2025) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 596 557, 14 грн. та 6 056, 00 грн. судового збору.

Відповідно до Протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.04.2025 заяви заявників 3-5 з грошовими вимогами до боржника передано на розгляд судді Черкаського В.І .

Враховуючи відповідність заяв представника заявників 3 - 5 адвоката Шершакової М. вимогам закону її слід прийняти до розгляду у попередньому судовому засіданні, відкладеному на 24.04.2025, 12 - 00.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Проведення судового засідання 24.04.2025, 12 - 00 у справі № 908/83/25 слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Керуючись ст. ст. 2, 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви представника заявників 3 - 5 адвоката Шершакової М. від 07.04.2025 (вх. № 7356/08-08/25 від 07.04.2025, вх. № 7354/08-08/25 від 07.04.2025, вх. № 7354/08-08/25 від 07.04.2025) прийняти до розгляду у попередньому судовому засіданні, відкладеному на 24.04.2025, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, зал 123, м. Запоріжжя, 69001.

Зобов`язати:

Розпорядника майна та боржника - розглянути заяви представника заявників 3 - 5 адвоката Шершакової М. від 07.04.2025 (вх. № 7356/08-08/25 від 07.04.2025, вх. № 7354/08-08/25 від 07.04.2025, вх. № 7354/08-08/25 від 07.04.2025) відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та надати письмові заперечення (за наявності).

Кредиторів - надати відзив (заперечення при наявності) на заяви представника заявників 3 - 5 адвоката Шершакової М. від 07.04.2025 (вх. № 7356/08-08/25 від 07.04.2025, вх. № 7354/08-08/25 від 07.04.2025, вх. № 7354/08-08/25 від 07.04.2025);

Представника заявників 3 - 5 адвоката Шершакову М. - надати докази направлення заяв з грошовими вимогами кредиторам.

Проведення судового засідання 24.04.2025, 12 - 00 у справі № 908/83/25 слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Копію ухвали надіслати представнику заявників 3 - 5 адвокату Шершаковій М. , боржнику, розпоряднику майна, кредиторам (до електронного кабінету).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.04.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ