Ухвала суду № 126567675, 14.04.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.04.2025
Номер справи
904/2204/24 (185/8898/24)
Номер документу
126567675
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.04.2025 м. ДніпроСправа № 904/2204/24 (185/8898/24)

За позовом ОСОБА_1

до відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара"

відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-РЗ"

про розірвання договору оренди земельної ділянки

в межах провадження у справі про банкрутство № 904/2204/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро" (49000, місто Дніпро, вулиця Глинки, будинок 7; ідентифікаційний код 35740385)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара" (51451, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Кочережки, вулиця Шевченко, будинок 85, ідентифікаційний код 37513475)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

09.04.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист від Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, в якому зазначено, що на виконання постанови Дніпровського апеляційного суду від 18 березня 2025 направляються до Господарського суду Дніпропетровської області, на розгляді якого перебуває справа №904/2204/24 про банкрутство ТОВ "Агріколь-Самара", матеріали цивільної справи №185/8898/24 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агріколь-Самара", ТОВ "Актив-РЗ" про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Господарським судом встановлено, що Постановою Дніпровського апеляційного суду апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю Актив-РЗ задоволено. Рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2024 року скасовано. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-РЗ" про розірвання договорів оренди земельних ділянок відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-РЗ" судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 4360 (чотири тисячі триста шістдесят) грн. 32 коп. Матеріали справи в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агріколь-Самара про розірвання договору оренди земельної ділянки передано до Господарського суду Дніпропетровської області, на розгляді якого перебуває справа №904/2204/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріколь-Самара».

Разом з тим, до Господарського суду надійшли лише копії позовної заяви з додатками.

У відповідності до Наказу Державної судової адміністрації "Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України" № 814 від 20.08.2018, у разі направлення справи до іншого суду за підсудністю (для визначення підсудності), до органу, що направив адміністративний протокол - на доопрацювання, повернення обвинувального акту прокурору, суд самостійно, виходячи з конкретних обставин справи, вирішує питання про перелік матеріалів, копії яких йому необхідно залишити, та їх форму зберігання (паперову, електронну чи змішану). Такі матеріали в паперовій формі формуються та підшиваються в спеціальну обкладинку в хронологічному порядку відповідно до часу надходження документа до суду або створення судом.

Крім того, вказаною Інструкцією передбачено, що направлення справи за межі суду, у тому числі до апеляційної чи касаційної інстанції, до іншого місцевого суду, до експертних установ для проведення експертизи, до слідчих органів тощо, а також повернення справи за належністю до місцевого чи апеляційного суду здійснюється на підставі відповідного процесуального документа.

У кожному випадку справа надсилається за межі суду із супровідним листом, підписаним керівником апарату або особою, яка виконує його обов`язки, чи іншою особою, визначеною наказом голови суду. У супровідному листі зазначаються підстави направлення (повернення) справи та її реквізити.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття позовної заяви в межах справи про банкрутство ТОВ "Агріколь-Самара" до надходження до Господарського суду Дніпропетровської області належним чином оформлених матеріалів справи в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агріколь-Самара про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до свого провадження справи №904/2204/24 (185/8898/24) до надходження до господарського суду належним чином оформлених матеріалів справи в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агріколь-Самара про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Витребувати у Павлоградського міськрайонного суду Дінпропетровської області належним чином оформлені матеріали справи № 185/8898/24 в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агріколь-Самара про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.04.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак

Часті запитання

Який тип судового документу № 126567675 ?

Документ № 126567675 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126567675 ?

Дата ухвалення - 14.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126567675 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126567675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126567675, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 126567675, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 126567675 відноситься до справи № 904/2204/24 (185/8898/24)

Це рішення відноситься до справи № 904/2204/24 (185/8898/24). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126567674
Наступний документ : 126567676