Ухвала суду № 126567560, 14.04.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.04.2025
Номер справи
904/1654/25
Номер документу
126567560
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.04.2025м. ДніпроСправа № 904/1654/25

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , смт Солоне Дніпропетровської область

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АДРЕСЪ", м. Дніпро

до відповідача-2: Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити певні дії, -

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить:

- визнати припиненими повноваження директора Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АДРЕСЪ" (код ЄДРПОУ 32701804, 49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Вернадського, будинок 15Б-2, квартира 1) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у зв`язку із звільненням з посади директора за власним бажанням на підставі ч.1 ст.38 КЗпП України з 18 березня 2025 року.

- зобов`язати Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 40392181) вчинити реєстраційну дію щодо виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомостей про ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АДРЕСЪ" (код ЄДРПОУ 32701804, 49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Вернадського, будинок 15Б-2, квартира 1.

Судові витрати в повному обсязі просить покласти на відповідача.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач самостійно визначає, які додатки додавати до позову.

Так, до позовної заяви, яку подано через систему "Електронний суд" додано Статут Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АДРЕСЪ", однак доданий (відсканований) статут, у стані, який неможливо прочитати та частково, а саме сторінки (1, 11, 12 - у стані, який не можливо прочитати), сторінки 13 та 14 не у повному обсязі (права сторона сторінки містить лише частину тексту).

Також до позову додані відомості про перевірку трекінгу 5240000055556, RA5224000193UA, які містять лише частину тексту (права сторона не містить повного тексту - дати не в повному обсязі).

Господарський суд звертає увагу позивача на те, що в позові зазначено третіх осіб - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮМИН ГРУП" та ДВС КОМПАНІ ЛІМІТЕД., однак ні в позовній заява, ні окремо позивачем не подано клопотання в порядку статті 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення вказаних осіб до участі у справі на стороні кого із сторін (на стороні позивача або відповідача).

Таким чином, позовна заява подана з порушенням пункту 5 частини 3 статті 162 та частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення позову без руху.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дати отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати копію Статуту у повному обсязі та у стані, який можливо прочитати;

- надати відомості про перевірку трекінгу (5240000055556, RA5224000193UA) у повному обсязі.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Бажанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 126567560 ?

Документ № 126567560 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126567560 ?

Дата ухвалення - 14.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126567560 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126567560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126567560, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 126567560, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 126567560 відноситься до справи № 904/1654/25

Це рішення відноситься до справи № 904/1654/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126567559
Наступний документ : 126567561