Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2025м. ДніпроСправа № 904/193/25
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Махортової Д.Р.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ ТЕК"
до Акціонерного товариства "Коростенський кар`єр"
про стягнення 495 537 грн. 95 коп.
Представники:
від позивача: Антоненко В.А.
від відповідача: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ ТЕК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з акціонерного товариства "Коростенський кар`єр" 493 433 грн. 79 коп. заборгованості, 2104 грн. 16 коп. 3% річних та судових витрат у справі.
Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві.
Відповідач з заявами та клопотаннями до суду не звертався.
У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерним товариством "КОРОСТЕНСЬКИЙ КАР`ЄР" та товариством з обмеженою відповідальністю "СВ ТЕК" підписано договір поставки №2024-15 від 04.04.2024р. (далі Договір).
В порядку та на умовах, визначених цим Договором, Постачальник передає у власність Покупцеві, а Покупець приймає та оплачує обладнання Metso дробарно-сортувальне, гірничо-збагачувальне, насосне, для переробки металобрухту, запасні та зношувані частини (надалі - Товар) (п. 1.1 Договору).
Асортимент, кількість та якість, ціна за одиницю товару та загальна ціна товару, терміни та умови поставки обумовлюються в Додатках до цього Договору, які погоджуються Сторонами попередньо, додаються до цього Договору та є його невід`ємною частиною (п. 1.2 Договору).
Загальна сума Договору визначається, як вартість Товару, поставка якого виконується на підставі всіх Додатків до Договору, належним чином оформлених і підписаних обома Сторонами (п. 1.4 Договору).
Ціна Товару, що поставляється Постачальником, погоджується Сторонами у відповідних Додатках, що є невід`ємною частиною цього Договору (п. 2.1 Договору).
Остаточною ціною на Товар є ціна, вказана у видатковій накладній, сформованій на дату його відвантаження (п. 2.6 Договору).
Датою поставки Товару вважається дата передачі Товару Покупцю у погодженому Сторонами місці призначення поставки, що вказана у видатковій і товаро-транспортній накладній. Представник Покупця при прийнятті Товару зобов`язаний звірити відповідність кількості і асортименту товару, вказаному в видатковій накладній, розписатися за отримання Товару (п. 3.10 Договору).
Сторонами Договору укладено додаток №3 від 11.09.2024р. до договору поставки 2024-15 від 04.04.2024р. За текстом додатку найменування товару: Футерівка конусу НР500 SH C OS, ХТ710 18% Мn, Футерівка чаші НР500 SH C OS, XT710 18% Мn, Заливний матеріал. Вартість з ПДВ 693 433 грн. 79 коп. Умови поставки: СРТ склад Покупця. Умови і строки розрахунків: 30% попередня оплата, 70% оплата протягом 60 календарних днів з дати відвантаження. Рахунки на оплату виставляються з врахуванням зміни курсу продажу ЄВРО на міжбанківському валютному ринку згідно л.2.3. Договору. Оплата за Товар здійснюється Покупцем у гривнях України за курсом закриття продажу ЄВРО на міжбанківському валютному ринку, встановленим на дату попередню даті надання рахунку Покупцеві Постачальником і вказаним на веб-ресурсі Ukrdealing "Котирування закриття Українського міжбанківського ринку" у колонці "ASK" за посиланням: http:/AA/ww.udinform.com/index.php?option=com_dealingquotation&task=closeukr. Терміни постачання: 5 календарних днів з дати оформлення.
Сторонами Договору підписано Видаткову накладна № 635 від 19 вересня 2024 р. За текстом накладної Постачальник: Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ ТЕК"; Покупець: Акціонерне товариство "Коростенський кар`єр"; Договір: 2024-15; Додаток 3 від 11.09.2024р.; Товар: Футерівка конусу НР500 SH C OS, ХТ710 18% Мn, Футерівка чаші НР500 SH C OS, XT710 18% Мn, Заливний матеріал. Вартість товару із ПДВ 693 433 грн. 79 коп.
Платіжною інструкція №2543 від 17 вересня 2024р. платником - AT "Коростенський кар`єр" перераховано отримувачу - ТОВ "СВ ТЕК" грошові кошти - 200 000 грн. Призначення платежу: Футерка конуса, чаші НР500, заливний матеріал, рахунок №682 від 11.09.2024р.
До матеріалів справи позивачем долучено Акт звірки взаємних розрахунків станом за період: Січень 2024 р. - Листопад 2024 р. між Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ ТЕК" і акціонерним товариством "Коростенський кар`єр". За текстом Акту заборгованість на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ ТЕК" 493 433,79 грн.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Під час розгляду справи встановлено порушення умов Договору відповідачем в частині сплати вартості отриманого товару у сумі 493433 грн. 79 коп. Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог.
Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з акціонерного товариства "Коростенський кар`єр" (49107, Дніпропетровська, м. Дніпро, вул. Пушкіна генерала, буд. 1, ідентифікаційний код 00292422) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СВ ТЕК" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, 60 Б, ідентифікаційний код 39543166) 493 433 грн. 79 коп. заборгованості, 2104 грн. 16 коп. 3% річних, судовий збір 7 433 грн. 07 коп.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено 14.04.2025
Суддя Г.В. Манько
Судове рішення № 126567511, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/193/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: