Ухвала суду № 126565620, 14.04.2025, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1510/23 Провадження № 2-зз/613/5/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

за участі секретаря Герасимюк Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області Коптєва Я.Ю. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом керівника Богодухівськоїокружної прокуратурив інтересахдержави вособі Богодухівськоїміської радиХарківської областідо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, що заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_3 , про витребування земельної ділянки, визнання недійсним договору емфітевзису та визнання права користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ :

Представник Богодухівської окружної прокуратури Харківської області Коптєв Я.Ю. звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом керівника Богодухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Богодухівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки та визнання недійсним договору емфітевзису, за якою просить: з метою швидкого виконання рішення суду, скасувати заходи забезпечення позову щодо заборони відчуження земельної ділянки з кадастровим номером 6320884500:02:001:0411 площею 2,0000 га.

Клопотання мотивував тим, що рішенням Богодухівського районного суду від 20 лютого 2025 року позові вимоги керівника Богодухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Богодухівської міської ради Харківської області про витребування земельної ділянки та визнання недійсним договору емфітевзису задоволено, на даний час рішення набрало законної сили.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у справі №613/1510/23 за його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представник Богодухівської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

В провадженні Богодухівського районного суду перебувала цивільна справа №613/1510/23 за позовом керівника Богодухівської окружноїпрокуратури вінтересах державив особіБогодухівської міськоїради Харківськоїобласті до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, що заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_3 , про витребування земельної ділянки, визнання недійсним договору емфітевзису та визнання права користування земельною ділянкою.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 20 вересня 2023 року заяву керівника Богодухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Богодухівської міської ради Харківської області про забезпечення позову задоволено. Забезпечено позов шляхом накладення заборони на відчуження земельної ділянки, кадастровий номер 6320884500:02:001:0411, площею 2,0000 га, яка розташована за межами населеного пункту на території Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області та належить ОСОБА_1 .

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 20 лютого 2025 року позовні вимоги керівника Богодухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Богодухівської міської ради Харківської області про витребування земельної ділянки та визнання недійсним договору емфітевзису задоволено, витребувано з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь територіальної громади в особі Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області земельну ділянку кадастровий номер 6320884500:02:001:0411, площею 2,0000 га, розташовану за межами населеного пункту на території Богодухівської міської ради, Богодухівського району, Харківської області (номер запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності 44615699 від 20 жовтня 2021 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2486101063020). Визнано недійсним договір про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) № 1 від 09 грудня 2021 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Вирішено питання щодо судових витрат. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 , про визнання права користування земельною ділянкою відмовлено.

Рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 20.02.2025 року набрало законної сили 03.04.2025.

Забезпечення позову - це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача проти несумлінних дій відповідача, що гарантує реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення про те, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст.158 ЦПК Українисуд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Отже, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Враховуючи, що позов, для забезпечення якого були вжиті заходи, розглянуто по суті, рішення суду набрало законної сили, вжиті судом заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючисьстаттею 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області Коптєва Я.Ю. про скасування заходів забезпечення позову -задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області 20 вересня 2023 року, справа №613/1510/23, а саме: заборону відчуження земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), кадастровий номер 6320884500:02:001:0411, площею 2,0000 га, розташованої за межами населеного пункту на території Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ